車禍民事庭訴訟，請懂法律的您幫忙

Question

我是被告，刑事責任判是我輸，現在走到民事庭了，對方人還在，只是順道做了關節手術卻要我去賠這一大筆他所謂看護等醫療費用，一共提出３８４萬的民事賠償，內含了１００萬的精神賠償，據知應不可能判這麼多，我在刑事庭的時候沒有錢請律師，現在民事庭要請，可能也來不及，請問應庭時，要怎麼要應答，才能讓賠償金額更少一點，因為我還有向人借來的學費正在償付中，而且對方的財產很多，雖然大多都過戶了，但是他的撫養人擁有不動產。而且我有意外傷害罪的記錄，可能即將在五月要失業了！

Answer 1

刑事方面既然已經判你有罪，則民事一定會判你賠，只是問題是，你要賠多少？在下是建議你與律師商談為妥，畢竟民事訴訟有高度的訴訟技巧，且法院也不會給你義務律師，你必須要自己找；如經濟有困難，可至這裡尋求協助：http://www.laf.org.tw。

你現在可以答辯的有三個方面，詳細地與你律師仔細商討：
第一：對方請求項目的答辯：
亦即，對方總共請求384萬，其中應該包括很多項目，例如醫療費、看護費、精神賠償等等。由於不知對方受傷的情形，無法進一步提供建議，不過既然已經在民事庭了，你可以自己聲請閱卷，從對方提供的醫療單據、驗傷單、診斷證明書等資料加以判斷（當然可以閱出來後，把所有資料都拿給你的律師，請他幫你分析判斷）。
一般來說，這裡的答辯關鍵在於「有無因果關係」，例如，你可能認為做關節手術不合理，因為可能不是這次車禍所造成的，那麼可從「欠缺因果關係」加以答辯。只是，在下粗略的推估，做關節手術並非不可能是因車禍所引起，若要此抗辯，你要多加強此方面的論述（或請你的律師幫忙）。

第二：對方請求項目的金額的答辯：
亦即，對於對方請求的項目並不爭執，只是對於金額有意見，最明顯的適例就是精神損害賠償的「精神慰撫金」。對方要求100萬，原則上確實太高，一般來說100萬是出人命的賠償，被害人既然還活著，似乎不太可能判到100萬。
不過慰撫金判賠的標準，會參考雙方的經濟、社會地位，例如之前白冰冰的女兒被陳進興殺害，白冰冰單就精神慰撫金部分就求償好幾億，法院也悉數判准，而從你的描述中來看，對方似乎在經濟、社會上較具優勢，因此在衡量慰撫金方面，相對地可能會比一般車禍過失傷害的慰撫金高。
其他部分，例如看護費，對方可能請超級看護而每天費用非常高，你可以主張應依一般看護費用計算賠償金額；又如住院費，對方可能住頭等病房，你可以主張應依一般健保補助的病房費用計算（印象中是四人房）。詳細答辯部分，還是與律師商討為妥。

第三：過失相抵的抗辯：
依民法第217條規定，損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕或免除賠償金額。而就一般通常的情況而言，車禍很少過錯全歸於一方，你雖然被判賠有罪，但不表示對方沒有過錯，因此你可以聲請法院送車禍鑑定，以釐清各自的過失比例；而若案情單純，可以自己主張對方也有過失而請法院衡量彼此的過失比例（不進行鑑定），因為若要鑑定，聲請方必須要先付一筆鑑定費用，是否合算，需自己參酌（建議與你的律師商討）。

最後，有過失傷害的前科記錄，不當然會構成失業條件，尤其法院通常會判拘役或易科罰金（如果覺得判太重，可以上訴），若雇主因過失傷害前科而免你職，你可以至勞委會申訴。至於你自己還要負什麼學貸、信貸，並不因此構成你可以減免給付的事由，併此敘明。

以上，供參考

Answer 2

我在刑事庭的時候沒有錢請律師，現在民事庭要請，可能也來不及，

答:不會來不及.還是有機會降低賠償金

請問應庭時，要怎麼要應答，才能讓賠償金額更少一點

答:要綜合案情.找出有利點來作回答
還有疑問歡迎到我的部落格發問

Answer 3

1. 你應該趕快向交通大隊索取車禍現場紀錄, 並請交通法庭裁決過失比例. 然後檢附裁決書給民事法庭, 通常法官會依照過失比例, 雙方收入比例, 來作裁定.

2. 法官不會管你有沒有欠人學費等等, 所以你應該要把你現在的收入證明舉證出來, 例如一個月有三萬. 假設你還有銀行貸款或是信用卡貸款等. 所有的收入支出都舉證出來. 如果你還要分攤家計也要提出來. 你要做最壞打算就是一個月可以賠多少錢. 據實跟法官講.

3. 沒錢請律師可以申請義務辯護律師, 那個不用錢. 有關詳細的部份, 你可以問一下法院.....(那個部份偶忘了要查一下)