Filme und auch Videospiele können uns begeistern. Doch immer wieder stoßen sie im Bezug auf Gewalt,Sexismus,Rassismus oder einfach nur Geschmacklosigkeit an ihre Grenzen. Was für viele schon normal ist mag für andere anstößig sein. Ab wann beginnt die Zensur, und wo sollte man eine Grenze ziehen? Welche Spiele oder Filme sollten verboten werden?, und bei welchen findet ihr das Brimborium um eine Indizierung oder Beschlagnahmung zu übertrieben?
Was heißt Gewaltverherrlichung wenn man Zeichentrickfilme oder Nachrichten sieht, was ist normal eurer Meinung nach und was nicht?
Sind wir zusehr gewaltätig orientiert und abgestumpft?
Und warum bleiben Spiele und Filme immer der Sündenbock bei Verbrechen?
Viele Fragen auf einmal ich weiß , aber das macht die Antowrt leichter
2007-01-29
17:47:44
·
5 antworten
·
gefragt von
MarioAcosta
2
in
Unterhaltung & Musik
➔ Filme
Die Zensur beginnt dort, wo Menschen, die zwar bemüht sind innerhalb festgelegter Regeln objektiv zu entscheiden, ihre persönliche Wahrnehmung heranziehen, etwas als zu gewaltsam zu empfinden. Dabei unterläuft ihnen mit Sicherheit auch so mancher Fehlgriff.
Oft wird dies durch den momentanen Druck der Öffentlichkeit und den sich verändernden Wertvorstellungen beeinflusst. So wurden in den 80ern viele gewaltätige Kriegsfilme (es war ja kalter Krieg) ab 12 Jahren freigegeben, sobald ein nackter Frauenhintern zu sehen war, war der Film ab 18.
Heute ist die Tendenz eher anders herum, Gewalt wird aufmerksamer beobachtet als Erotik.
Ich denke, dass bei so einer Entscheidung immer der durchschnittliche Zuschauer geschützt werden muss.
Ich, wie die meisten anderen auch, habe mich als Kind bestimmt nicht dazu verleiten lassen, durch Tom & Jerry, eine gewaltreiche Zeichentrickserie, meinem Bruder eine Bratpfanne überzuziehen, um zu sehen, wie ihm eine riesige rote Beule wächst. Und ich hätte auch auf die Serie nicht verzichten wollen, wenn auch nur ein labiles Kind mit Gewaltpotential dies getan hätte. Da ist es auch Aufgabe der Eltern, dies richtig einzuschätzen. Wie bei so manchem Computerspiel auch...
Wie du auch schon in der Frage formulierst, Gewaltfilme und -computerspiele sollten nicht als Sündenbock dienen und ihr Verbot als Allheilmittel gesehen werden. Wichtiger ist es deren Inhalt und Thematik zu durchleuchten. Filme und Spiele sollen schwarz-weiß malen, sollen polarisieren und nicht immer zum Nachdenken anregen. Doch es muss wirklich nicht sein, dass es Thema eines Spiels wird, einen Amoklauf in einer Schule zu begehen oder wahllos auf Polizisten zu schießen... sowas kann schon eine falsche Wahrnehmung der realen Welt zur Folge haben.
Sind viele Antworten, waren aber auch viele Fragen ;-)
2007-01-29 18:16:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Hallo,
Zensur ist ein zweischneidiges Schwert; einerseits soll der Bürger mündig in allen Lebenslagen sein, andererseits wird durch die Zensur eine Entmündigung vorgenommen.
(Wir haben eine Zensur, auch wenn es einige Abstreiten oder anders Nennen.)
Es sollte zu mindestens das gegebende Grundgesetz eingehalten werden (oder es sollte versucht werden).
Die Gewaltverherrlichung in Zeichentrickfilmen ist nach meiner Ansicht ein Problem, da diese Hauptsächlich für Kinder gedacht sind und es damit ein pädagogischen Einfluss ausübt.
In den Nachrichten wird Gewalt nicht verherrlicht, es ist die Information über Gewalt in der Welt, wie es passiert - doch es gibt ja auch die "Regenbogenpresse", die eher auf spektakuläre und abscheuliche Bilder Wert legt als auf Information.
Ein Abstumpfen ist normal und bei jedem zu Bemerken, leider.
Es ist ein psychologischer Schutzmechanismus.
Zum letzten: Es ist einfacher ein Sündenbock zu haben, als die eigentlichen Sachverhalte darzustellen und zu erklären.
In den Fällen, wo die Gewaltakte angeblich allein durch Nutzung brutaler Videos oder gewaltätiger Spiele initiiert sein soll, ist es wohl eher auf eine schon vorher geschädigte Psyche zurückzuführen- die Schädigung war potentiell vorhanden oder wurde durch die Erziehung und/oder Gesellschaft geschaffen.
Solche Personen holen sich ,egal wie, "Anreize" für ihre Bedürfnisse.
Doch das will keiner hören, da eventuell eine Schuld an diesen Fällen, einen selber treffen könnte! oder schlimmer, eine Machtlosigkeit gegen solche Fälle vorhanden ist. Daher ist ein Sündenbock viel Wert :-)
mfg
2007-01-29 18:29:31
·
answer #2
·
answered by keule_xxx 6
·
3⤊
0⤋
Die psychiatrische Klinik in Jerusalem nimmt jährlich eine große Anzahl von Patienten auf, die glauben, auserwählt zu sein und die beginnen , in den Straßen zu predigen, sich biblisch kleiden und sich ungewöhnlich verhalten. Möglicherweise ist die faith selbst eine artwork Massenpsychose, die durch die Unwägbarkeiten des menschlichen Lebens bedingt, eine kleine Ecke der Sicherheit in der menschlichen Psyche bietet, wenn die Verhältnisse unerträglich werden. Im normalen Leben wirkt sich faith allerdings nicht unbedingt segensreich aus, denn die faith bietet nur einen imaginären Schutzraum. Frag mal Benjamina, die versteht grew to become into davon.
2016-12-17 05:34:06
·
answer #3
·
answered by michelson 4
·
0⤊
0⤋
Jeder Mensch hat seine eigene Schmerzgrenze. Was für den einen schon Gewalt ist, ist für den anderen noch harmlos.
Gewalt schreckt den einen ab, den anderen nicht.
So unterschiedlich wie wir alle sind, so unterschiedlich sind auch die Meinungen über dieses Thema.
Jeder sollte selber entscheiden, ob es gut für ihn ist.
2007-01-29 18:11:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es liegt an der gesellschaft und am konsum verhalten denke ich
2007-01-29 17:54:46
·
answer #5
·
answered by Craig 5
·
0⤊
1⤋