English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Was haltet ihr von meinem Vorschlag zur errichtung eines Erdenstaates?

Ich fordere die Errichtung eines Terranischen Erdenstaates!


ein terranischer erdenstaat auf der basis der folgenenden staatlichen unionen:

1.UNO
2.OATCT-Bündinss Türkischer Staaten von Bosnien über Zentralasien bis nach Südkorea und Japan
3.USA und Israel
4.Commonwealth
5.Afrikanische Union
6.Arabische Union
7.Persisch-Indische Union
8.Union chinesischer Staaten
9.Lateinamerikanische Union
10.eu
11.weitere einzelne Unabhängige Staaten

Das Grundgesetz wird sich an den Gesetzen der USA ausrichten.
Denn das liberale-schwarze USA steht für demokratie, Toleranz, fortschrittlichkeit,gastfreund...

Die Religion sollte wenn möglich die sumerisch paganistische sein, da sie den Ursprung aller Weltreligionen darstellt.

Als Weltreligion kommt für mich am besten die sumerische religion und ein allgemeiner Religionsrat in Frage.

Die sprache sollte sumerisch sein.

2007-01-29 15:10:26 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Politik

7 antworten

Ich bin nur einverstanden, wenn die Sitzungsprotokolle in alle Sprachen übersetzt werden

2007-01-29 18:25:22 · answer #1 · answered by rizzo 4 · 0 0

Nicht ausgereift das Ganze. Aber von Grundsatz her, geht das schon in die richtige Richtung. Wir werden bald sowiso offiziell Besuch bekommen und dann geht das vielleicht ganz schnell mit der "Eine Welt Regierung". Es gibt da aber auch noch andere Kräfte, die eine Eineweltregierung anstreben. Von Denen bin ich aber nicht so begeistert. Auf jeden Fall bin ich gegen Zentralismus. Also soviel Autonomie wie irgend möglich und Zentralismus wie unbedingt nötig. Aber die Grenzen sollten alle abgeschafft werden und Niederlassungsfreiheit herrschen. Zumindest sollt man darüber nachdenken und die Pros und Contras sorgfältig abwägen. Wir sollten uns in unseren Entscheidungen von Liebe leiten lassen ( Nicht von Hass, Neid und Habgier)

2007-02-01 21:31:30 · answer #2 · answered by Ganesh123 3 · 0 0

Sind wir mit der EU nicht schon genug gestraft?

2007-02-01 09:29:01 · answer #3 · answered by tobi75 2 · 0 0

USA find ich Scheiße. Viel zu Koservativ und patriotisch.
Ich bin auch für einen "Erdenstaat", aber gegen die Einteilung von Unionen.
Zusammenschlüsse sollten sich nach Interessen bilden und nicht allzu groß werden. Innerhalb dieser Interessengruppen können sich auch Religion und Sprache ausgesucht werden.
Als Amtsprache schlage ich eine neue Plansprache vor.
Wie machen wir das mit der Verwaltung?
Zentral oder föderalistisch? Oder gekoppelt?

2007-01-30 04:56:30 · answer #4 · answered by synapse79 3 · 0 0

Wo bleibt Lummerland?
Was ist mit Atlantis und Mittelerde?

2007-01-30 02:26:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

naja die grundidee ist ja nicht schlecht, aber die ausarbeitung???
die USA sind nicht tolerant, niet gewesen, fortschritlich im postmodernen sinn sicher auch nicht. da sind sie noch zu sehr auf wirtschaftliche erfolge fixiert

ein weltstaat darf keine religion haben, schon garkeine aufgelegte. jeder sollte seine überzeugungen behalten dürfen

warum die sprache sumerisch sein sollte weiß ich nicht. das spricht doch heute kein mensch mehr. nehm lieber arabisch oder chinesisch (anzahl leute die die sprachen verstehen ist ungefähr gleich, da alle islamischen Länder MSA-modernes standartarabisch lernen)

aber im algemeinen: absolut nicht realisierbar die nächsten hundert jahre

2007-01-30 09:34:41 · answer #6 · answered by egoman 1 · 0 1

Ich bin gegen den Punkt 3 und auch gegen die Religion. Du weisst wohl auch, dass die Weltpolitik nicht die USA und Israel, sondern Russland bestimmt. Wenn Russland was ablehnt, hat das gewaltige Auswirkungen auf die ganze Welt. Guck mal, was die Sowjetunion erreicht hat? Dort gab es keine Religion. Deswegen haben alle 200 Völker in ihr friedlich gelebt und in kürzester Zeit ist Sowjetunion Supermacht geworden. Ausserdem sind die USA und Israel gar nicht demokratisch. Sie stehen weltweit an erster Stelle der Verletzung der Menschenrechte. Irak, Palästina, Hiroshima, Nagasaki und die Kuba-Krise sind die besten Beispiele dafür. Die USA führen ihre Handlung NIE zu Ende. Das hat schon der Irak-, der Vietnam- und der Somalia-Krieg bewiesen. Die USA hat noch keinen einzigen Krieg gewonnen. Nur den Unabhängigkeitskrieg haben die im 18 Jh. gewonnen. Und was die Weltsprache betrifft, da weisst du wohl auch, dass die Zukunftssprache Chinesisch sein wird, da heute jeder Dritte ein Chinese ist (1.36 Milliarden Chinesen leben zur Zeit in China und noch 700 Millionen Chinesen in der restlichen Welt)

2007-01-30 00:56:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers