ho letto un saggio di g.mosse in cui l'autore afferma che la politica antisemita in italia non era prevista dall'origine del fascismo (infatti fu attuata nel '38). l'antisemitismo non è elemento del fascismo, ma lo diventa nel momento in cui mussolini ha bisogno di consolidare ancor più il consenso intorno al suo governo (che durava già da diversi anni e avrebbe potuto affievolirsi). la caccia all'ebreo divenne un espediente per consolidare il popolo italiano verso un obiettivo comune, proposto come ulteriore battaglia del popolo italiano contro chi ne minacciava l'integrità nazionale.
poteva fare a meno? forse si, ma dove avrebbe potuto raccogliere altri consensi? le leggi razziali emanate in germania gli diedero un'idea di rapida attuazione.
2007-01-30 04:29:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non avrebbe potuto fare diversamente perchè i tedeschi ci avrebbero invaso come tutte le altre nazioni.
2007-01-29 10:42:21
·
answer #2
·
answered by kollwitz71 6
·
3⤊
0⤋
Bravo (a) Kasper... questa è la domanda più imparziale e intelligente che ho visto sul Fascismo da molto tempo... e sinceramente non lo saprei dire... comunque complimenti...
Ciao...
2007-01-29 10:29:18
·
answer #3
·
answered by Heart of Darkness 6
·
1⤊
0⤋
Direi proprio di si! Cosa lo avrebbe dovuto costringere? S.P.Q.R.
2007-01-29 10:10:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non credo, ma di certo, se "ne avesse fatto a meno", la sua figura odierna sarebbe diversamente valutata.
2007-01-29 10:07:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Da una parte e dall’altra si uccidevano i prigionieri di guerra e i civili d’idee contrarie.
Mussolini raccomandò a Hitler di non massacrare tante persone nei fronti dove erano presenti soldati italiani, ma questi gli rispose che le leggi erano leggi e bisognava applicarle.
Mussolini aveva affermato che in Italia non esisteva un problema ebraico, poi ci ripensò; anche in questo campo era necessario imitare il nuovo ‘amico’ tedesco e, contro la maggioranza degli italiani, tra cui il re, il papa, si vararono le leggi antisemite .
Alla luce degli eventi storici e della decisione di Mussolini di essere l'amico per così dire di un sanguinario, non posso davvero non considerare la debolezza del "Duce" che dimostrò di avere nei confronti di un altro tiranno e l'imitare quello che lui voleva fare, anche se con tentennamenti vari, lo svaluta talmente nella storia da pensare che se, anche non avesse commesso un tale errore, penso che l'Italia aveva bisogno di un leader diverso.
Difatti i suoi seguaci stessi capirono che come capo aveva soltanto l'arroganza ma in effetti si lasciava condizionare le sue idee. Lo conferma il fatto che era di idee socialiste e poi si trasformò in anti-socialista. Per forza di cose, Mussolini doveva cadere per rinnovare il percorso storico-politico dell'Italia.
Un saluto da Dafhne
2007-01-30 03:59:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
più che altro doveva, la "risiera di san saba" è un'onta per il popolo italiano
2007-01-29 10:19:07
·
answer #7
·
answered by Abba 6
·
0⤊
0⤋
Non credo che potesse farne a meno, vista l'alleanza con la Germania e la necessità di dimostrare che gli italiani non appartenessero alle razze inferiori.
2007-01-30 03:45:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Credo di no.
Avrebbe potuto farne a meno se avese cambiato campo, riuscendo ad avvicinarsi a Francia e Gran Bretagna.
Rimanendo vicino a Hitler si è accorto che le teorie sulla razza ariana così diffuse in Germania, avrebbero finito per far considerare anche i popoli mediterranei come degli inferiori.
Si è quindi dovuto "premunire", per non essere considerato fin da subito un subalterno, inventandosi una razza ariana italica.
L'ennesimo crimine di un regime raffazzonato.
2007-01-29 18:56:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
A parte l'entrata in guerra, la legge razziale è stato il più grande errore del Duce.
Certamente avrebbe potuto non emanarle.
I tedeschi non avrebbero potuto fare assolutamente nulla, all'epoca l'Italia incuteva abbastanza timore.
La storia avrebbe avuto un altro corso sicuramente, specialmente con l'Italia neutrale.
Ma questi sono discorsi cosidetti "con il senno di poi".
2007-01-29 10:59:38
·
answer #10
·
answered by Carlo P 3
·
0⤊
1⤋