English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Alguém consegue me explicar pq. não é possível ter um motor 100% elétrico.

Imagine baterias alimentando um motor elétrico menor que gira o mecanico maior, que gira o dinamo realimentando as baterias.

Qual a perda de energia ?
Não seria suficente para garantiar a autonomia ?

Pense bem antes de responder.

BATERIA -> MOTOR ELETRICO -> MOTOR MECANICO -> DINAMO -> BATERIA. E RECOMEÇA DE NOVO.

2007-01-29 01:07:50 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática Engenharia

Minha maior preocupação seria o torque, não a realimentação.

2007-01-29 01:24:27 · update #1

Alguém sabe qual cálculo físico posso utilizar para entender melhor esse processo de transformação ?

2007-01-29 01:25:59 · update #2

10 respostas

Que confusáo, heim. E para que Baterias para girar um Motor, para girar outro motor, para girar um Dinamo para carregar as baterias? Se tá ficando louco, Qual a finalidade disso? O problema é que todo gerador gera e consome energia, e todo motor mecãnico gasta combustivel. O processo seria possível mas, onde a economia?

2007-01-29 07:18:41 · answer #1 · answered by klenial 7 · 0 1

Meu amigo eu sou técnico em eletricidade desde 1982 eu sempre tenho tentado descobrir um jeito de ter eletricidade autosustentavel, mas cheguei a conclusão que não é posivel, quebrei muito a cabeça até hoje. O problema é que o gerador exige um torque cada vez maior quando você exige mais energia dele. Ou seja você teria que ter um motor de 1.5 cv para girar um gerador de 1,0 cv no mínimo. De modo que prevalece a lei do "nada se cria mas tudo pode ser apenas transformado" Lavoisier.

2017-01-08 21:15:07 · answer #2 · answered by pardall 2 · 1 0

O carro elétrico mais viável no momento é o que utiliza a célula de combustível como fonte, que gera eletricidade a partir da reação do oxigênio e do hidrogênio, em baixa temperatura e que tem rendimento muito maior que um motor a explosão alimentado por hidrogênio. O maior empecilho é o custo das células de combustível, pois não há produção em escala ainda. São elas que produzem a eletricidade usada nas naves espaciais como o ônibus espacial (que não usa painéis solares).
O motor que você propõe é impossivel de se manter funcionando, pois seria realmente um moto perpétuo.
Mas já há carros elétricos cujos motores funcionam como dínamos nas descidas, e recarregam um pouco as baterias.

2007-01-29 01:29:29 · answer #3 · answered by Nabosantos 7 · 1 0

isso seria uma máquina de moto perpétuo, oq é impossivel pela fisica, a energia se perde ao passar pelos fios, pela forma de calor, cada vez girando menos o dínamo e alimentando menos a bateria, que se descarregaria, não é possivel evitar perdas de energia.

2007-01-29 01:12:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Não deixa de ser um carro com motor híbrido:

Motor a Gasolina >> elétrico >> tração motora.

O que já existe por ai, que na minha opinião é sensacional, baixo consumo de combustível e limpeza na atmosfera.

E não briga com os tubarões do petróleo!!

Ah, não se esqueça que a energia é dissipativa nos mais diversos processos, então não é possível no momento torna la potencial como a sua intenção..

2007-02-01 11:33:16 · answer #5 · answered by Next from brasil 3 · 0 0

Não é possível, no instante "zero" aplica-se energia ao circuito, a bateria alimenta o motor elétrico o mesmo esquenta e há perdas em joules entre os rolamentos, o rendimento também é um problema, pois, não a motor com rendimento de 100% e a transferência da energia mecânica disponível no eixo e a conversão novamente para energia elétrica pelo dínamo é prejudicada, o atrito aumenta conforme a temperatura do circuito eleva-se mesmo que seja muita bem dimensionada ao decorrer do tempo a bateria seria descarregada.

2007-01-29 19:58:21 · answer #6 · answered by Elton S. 1 · 0 0

Que eu saiba já existem motores assim, o problema é o tamanho da bateria que ocupa muito espaço. Mas, também existem combinações como os carros hibridos em que existe um motor elétrico para o Ponto Morto e a primeira e segunda marchas e, um motor a gasolina para velocidades mais altas. Dizem que o consumo desse tipo de veiculo é de 20 km por litro na cidade ( mas, isso só tem nos EUA ).

2007-01-29 12:27:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Devido a perda de energia nas transformações de energia, tais como a elétrica para mecânica, além das forças de atrito, resistencia do vento e do desgaste das peças.
Apesar disso, já se consegue bons resultados com híbridos, carros solares e motores com células de combustível (à base de hidrogênio retirado da água), mas nada que se aproxime do modelo ideal descrito por você e impossível de ser alcançado.

2007-01-29 01:22:44 · answer #8 · answered by Powerslave 1 · 0 0

Em toda transformação de energia, a energia gerada é menor que a energia geradora.

2007-01-29 01:20:28 · answer #9 · answered by Josias C 4 · 0 0

seria muito interesante mas quem apoiaria um projeto desses somente as montadoras pois se ñ tem consumo de combustivel...acho que ñ teria patrocinadores...porque tudo gira em torno do depois... como abasteçer....por isso que tem na europa carros eletricos mas que são alimentados nos postos "eletricos", acho que seria esse o nome, só que ñ são auto suficientes mas é uma boa pergunta esta sua, gostaria de ver se alguém responde essa.

2007-01-29 01:15:53 · answer #10 · answered by V W vanderwaguen 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers