La notion de handicap est plus large qu’on ne le croit. Qui n'est alors pas concerné ? Aujourd´hui en France, de nombreuses personnes vivent avec une pathologie chronique et évolutive (VIH/sida, Hépatites B et C, cancers, sclérose en plaques, polyarthrite rhumatoïde, mucoviscidose etc.). aujourd'hui les présidentielles ne parlent pas de ces malades handicapés de la vie. dommage
2007-01-28
20:50:13
·
7 réponses
·
demandé par
loiseau m
4
dans
Santé
➔ Santé et démarches administratives
il n'est pas question de lever le secret professionnel, il n'en est pas question. Mais prendre en charge ces malades qui je le rappelle n'ont pas de lit (hospitalier ou tout simplement de lit en lieu de vie médicalisé) me semble quand même intolérable. Et le mot handicap ne parle pas que d'handicapé physique mais aussi de difficultés de la vie qui se disent aussi être handicapé de la vie.
par exemple je trouve dans le dictionnaire désavantage souvent naturel, infériorité qu'on peut supporter : une mauvaise vu est un handicap sérieux.
2007-02-01
19:11:47 ·
update #1
la connotation extrèmement négative du mot handicapé me semble exagéré.
2007-02-01
21:06:31 ·
update #2
Beaucoup de nos malades de nos handicapés et de nos anciens sont placés "entre autre" dans des établissements BELGES rémunérés par la CPAM. Cela creuse le déficit, ne crée pas d'emploi (donc pas de cotisations) et les éloignent de leur proches. Je pense que l'on essaie de cacher ces personnes et que cela n' a rien à voir avec le financement puisque nos caisses paient pour que nos proches s'en aille à l'étranger
2007-02-05
08:19:00 ·
update #3
oui les politiques sont responsables. Mais n'oublions pas qu'ils sont cautionnés par les médecins. Qui place nos malades dans ces endroits souvent infames. il y a beaucoup a dire ........
2007-02-05
20:23:43 ·
update #4