陳方安生對香港的建樹和破壞

Question

請問陳方安生對香港有什麼建樹和破壞?

Answer 1

在傳出香港政務司司長陳方安生辭職消息後第二天﹐她終于在
一月十二日發表辭職聲明。雖然她說辭職的原因是個人理由﹐
但是誰都知道香港的左派不滿意她﹐北京也不喜歡她。她是香
港“中國化”的阻力﹐因此雖然她是抗日名將方振武將軍的孫
女﹐並且在香港回歸前回安徽認祖歸宗﹐還在香港回歸一年後
曾表示見到五星旗時是如何的感動莫名﹐抒發她的“愛國”情
懷﹐但是中共還是沒有諒解她﹐還是把她視為“黨外之民”﹐
最後迫她下臺。

在香港主權轉移之前﹐北京為實現主權和平﹑穩定的轉移﹐留
下了以陳方安生為首的公務員隊伍。但是由于她是英國人訓練
出來的公務員﹐而且頗得末代港督彭定康的信任﹐在“凡是敵
人擁護的﹐我們就要反對”的毛澤東式思維下﹐香港的一部份
“土共”沒有停止過“倒陳”的活動。在主權轉移前中共在香
港的喉舌《文彙報》就膽敢反對“董陳配”﹐表明這股勢力在
中
央也有後台﹐在九七年後各種對她的流言蜚語也從來沒有停止
過﹐特別是董建華管治無方﹐香港政經倒退﹐董建華威望日益
下跌時﹐親共人士就歸咎于陳方安生不支持董建華﹐不同董建
華合作。

但是董建華仍在九九年三月宣佈在二000年陳方安生六十歲可
以退休時再留任她兩年半到二00二年。這個決定曾使董建華的
威望回升﹐因為陳方安生的聲望始終在董建華之上。

因此陳方安生這時提出辭職自然使人感到意外。因為她訴說的
個人理由以前也存在﹐例如希望有多些時間與家人相聚﹐但她
還是留任。因此現在突然辭職必然也有新的事情發生。

在記者會上被追問同特首董建華是否不和時﹐她雖然表示兩人
有深厚的友誼﹐董建華在會上也以擁抱陳方安生來顯示兩人並
無芥蒂﹐但是陳方安生還是情不自禁抱怨有人“挑撥離間”。
但是她沒有講清楚是向董建華挑撥離間他們之間的關係﹐還是
向北京告狀來挑撥他們之間的關係。也可能兩者都有。

在九九年三月決定陳方安生留任後﹐還是出現一些可能令董建
華和北京對她加深不滿的事情﹕

一是去年三月陳水扁和呂秀蓮選上中華民國正副總統後﹐香港
有線電視臺採訪呂秀蓮﹐被中共駐港官員斥為“鼓吹臺獨”﹐
當時陳方安生出來重申香港的新聞自由﹔

二是去年七月香港回歸三週年前夕﹐由于香港經濟惡化﹐掀起
一連串“倒董”浪潮﹐由于“反董”者遍及各階層﹐因此香港
親共人士認定陳方安生是“黑手”。

三是去年七月香港大學揭露出董建華的親信助理路祥安干預民
意調查的風波﹐陳方安生祇想息事寧人﹐沒有出來“挺董”﹐
甚至有消息說她要求董建華炒掉路祥安﹐因此也是一罪。

於是去年九月﹐主管香港事務的副總理錢其琛突然召見陳方安
生﹐港澳辦主任廖暉也單獨同她談話。當時就傳說她被他們訓
話﹐出來時臉色難看。雖然陳方安生否認這些傳聞﹐但是也有
人揣測﹐要嘛她以後乖乖聽話﹐要嘛就像她所說的那樣﹐為了
自己的良心而辭職。

如果陳方安生從北京回來後就辭職﹐“對抗”行為太明顯﹐她
的近四十年公務員生涯已經不可能有這樣的銳氣。但是為什麼
這個時候還是提出來辭職呢﹖想來同上週末世界各地法輪功學
員到香港召開心得交流會有關。在媒體披露政府場地的大會堂
租給法輪功開會以後﹐香港的中共喉舌《大公報》就發表社評
指責香港政府﹐並指法輪功把香港變成顛覆中共的基地。中共
喉
舌在香港銷數奇差﹐但被董建華等親共人士視為來自北京的
“最高指示”。因此董建華會查出租場地的責任﹐就算不是陳
方安生批的﹐她也要負上領導責任﹐何況她一向是維護她的下
屬﹐並在公務員中有頗高的威信。

西方媒體對陳方安生評價不錯﹐稱她是香港的“鐵娘子”﹐是
香港的“良心”﹐也許這對她評價是太高了﹐她在工作中有她
的錯失﹐她也說了好些言不由衷的話﹐甚至是謊言﹐包括這一
次的辭職聲明﹐但是總的說來﹐她在英國人的訓練下的辦事作
風﹐她的西方價值觀念﹐為了維護香港的“兩制”而頂撞了北
京和董建華。除上述者外﹐還頂住了去年北京不許香港拍賣
“國
寶”的干預﹐特別是一直推遲將基本法第二十三條有關顛覆和
分裂國家的條款制定為法律。一句話﹐她盡了她的努力推遲香
港的“中國化”﹐以阻止香港在自由民主法治人權上的倒退。
因此大部份香港人為她的辭職表示惋惜﹐但也只能眼睜睜看著
香港向中共專制獨裁製度和推行人治及踐踏人權的靠攏。

Answer 2

陳方安生固然維護英式民主法治,公僕風格有捍衛一國兩制中英式資本主義制度的貢獻,但她退休後應"不在其位,不謀其權",明知自己是前政務司,但經常在香港發表反政府政策的言論,對前高官同僚樹立了壞榜樣。試問前大樓業主立案法團主席一退位而不擔任任何有關職位,是否可以經常發表與他之前工作相關的言論來影響現法團?

她過去公職上亦有她的詬病,如她任社署署長時對郭亞女事件的輿論批評就是例証;2005年曾特首提出普選方案,她"忽然民主",以前不見她出席7.1遊行,今次既出席遊行並發表議論,泛民主派支持她選07特首,她支吾以對;傳媒謂她先考慮有多少政治籌碼然後決定參選,有隔岸觀火之嫌,其後成立智囊團研究香港普選。試問若她支持民主普選,為何不在01年退休後立即投入民主運動?她只有在回歸後擔任政務司時維護英式民主法治,公僕風格有捍衛一國兩制中英式資本主義制度有貢獻,其他方面會使他人懷疑是耍手段,看風使裏;有人認為她是"香港的良心",我不敢苟同。