網路上抓到的圖片

Question

有些像是以前文學家的照片或者是畫作，但是很多網站都有擺在上面。那如果我抓他們的圖片的話，會有侵權的問題嘛？ex：歌德，席勒之類的。

要是只有課程使用呢？完全沒有商業行為這樣是ok的嘛？

Answer 1

文學家的照片涉及肖像權的保障
畫作涉及美術著作的保護
兩者不同
肖像權保護範圍是有無毀損名譽的狀況
美術著作權的保護在於保護期間是否已經屆滿
肖像權部分應無問題
但美術著作可能尚在保護期間內
未經同意或授權是不可以轉貼的
除非您是基於評論的用途
才能夠主張引用該美術著作
這部份要注意

Answer 2

網路上抓到的圖檔(照片或畫作)，先不就肖像權討論，也應注意其著作權。未經授權是很容易侵犯著作權的。
又，利用網路上抓到的文學家照片或是畫作(我想你是指肖像畫作)做為商業用途（重製、公開展示），這些人格權（特別是名人之肖像權）不僅具有相當高之商業價值，而且甚至已經成為交易之客體，亦即這些人格權已經不再只是單純具有人格利益之內涵，而且兼具經濟利益。因此，縱使只是為商業利用，而未損及聲譽，仍會影響其肖像權之經濟利益，而構成其人格權之侵害。
以上，凡不是你自己創作的圖像及畫作；在使用時都應先考慮其著作權，應取得授權後再使用(這裡特別指商業用途)。