請問：
1.如果我擁有一份正版片，我有備份的權力嗎??
2.如果我擁有一份正版片，再向別人購買一份備份，有犯法嗎??
3.如果我沒有正版片，只是"持有"備份，而無"使用"的話，有犯法嗎??
4.如果我沒有正版片，另一個人(稱為乙君)有正版片，我幫乙君備份，而向乙君收取費用，這樣也有犯法嗎??
(ps.希望大家能回答"確定"的答案，不要是"可能"或是"應該"之類的，謝謝~)
2007-01-29 17:34:51 · 2 個解答 · 發問者 ? 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
關於第4個問題，我補充一下：
我向乙君收取的費的，不是備份的錢，而是"幫他備份"的勞動費用。
這樣也有犯法嗎?
2007-01-29 18:19:28 · update #1
這是我的回答：1.如果我擁有一份正版片，我有備份的權力嗎??是的.如果我有正版片，我當然有備份的權利.(合法使用)2.如果我擁有一份正版片，再向別人購買一份備份，有犯法嗎??這是蠻詭異的問題. 你買的是[合法]的備份嗎? 這個備份和你的正版是完全相同的嗎? 如果你買的備份和你擁有的正版有差異的話, 你的購買行為就很難證明是合法的了.要我簡單回答,我會說犯法.3.如果我沒有正版片，只是"持有"備份，而無"使用"的話，有犯法嗎?? 好像沒有規定使用才犯法哦! 就像你抓 MP3 但是就是不自己聽, 有沒有犯法? 這是一樣的問題.答案是犯法.4.如果我沒有正版片，另一個人(稱為乙君)有正版片，我幫乙君備份，而向乙君收取費用，這樣也有犯法嗎?? 你幫他備份, 賺備份的[工本費]而非[版權費],勉強可以說得過去.但是萬一乙君拿備份去賣被抓,你就有變成[共犯]的可能.答案是沒有犯法,但是可能犯法.
2007-01-30 22:50:25 補充：
回答你的4的補充題,我的答案基本不變,你可以這樣陳述,但是就法論法,[幫助]侵權也是有罪的哦!
2007-01-29 18:29:27 · answer #1 · answered by Zarathustra 7 · 0⤊ 0⤋
.如果我擁有一份正版片，我有備份的權力嗎??
你可以有備份權力
但是不可以拿來販賣
2.如果我擁有一份正版片，再向別人購買一份備份，有犯法嗎??
別人有犯法
如果說不是有意去製造販賣 使用的話
不算犯法
3.如果我沒有正版片，只是"持有"備份，而無"使用"的話，有犯法嗎??
如果說你不是有意去製造販賣 使用的話
不算犯法
4.如果我沒有正版片，另一個人(稱為乙君)有正版片，我幫乙君備份，而向乙君收取費用，這樣也有犯法嗎??
算
畢竟那是有版權的東西
2007-01-29 18:04:11 · answer #2 · answered by 不及格法匠 6 · 0⤊ 0⤋