2007-01-28 14:19:30 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Esportes ➔ Futebol ➔ Outras - Futebol
Eu voto São Paulo.
2007-01-28 14:19:54 · update #1
Lembrem-se de que estou falando apenas da finalíssima, na verdade uma copa possui várias sedes.
2007-01-28 14:32:37 · update #2
Rocha, sou belohorizontino, a final de uma competição como a Copa do Mundo deve ser realizada na cidade mais importante do país.
2007-01-28 14:40:01 · update #3
Olha, olhando de longe, algo bem imparcial, acho que São Paulo mereceria, caso construisse um estádio fenomenal, porque acredito que o Maracanã conseguiria superar, caso alguém se interessasse de verdade... muito embora uma copa seria ótima para o rio.. talvez assim alguém desse um jeito na violência, já que o mundo estaria de olho. São Paulo tem seus defeitos, mas ainda acho que deveria ser em sampa!!!
abraços
2007-01-28 14:30:50 · answer #1 · answered by Elio 5 · 0⤊ 0⤋
rio. por causa do maraca.
2007-01-28 14:26:12 · answer #2 · answered by 『★』Sasá『★』 5 · 1⤊ 0⤋
Respeito sua opinião, porém, disacordo dela. Entendo que, se o governo do Rio de Janeiro promover uma ampla reforma no Maracanâ, seria fantástico assistir a final da Copa do Mundo neste estádio, onde já trabalhei diversas vezes, transmitindo futebol quando trabalhei na Rádio Itaperuna.
Penso desta forma, por tudo o que o Maracanã representa para a história do futebol brasileiro. Inaugurado em 1949, foi, durante várias décadas, o maior estádio do mundo. Foi palco de grandes jogos e memoráveis momentos, como o Milésimo gol de Pelé.
Além disso, seria maravilhoso, vermos o Brasil campeão mundial neste estádio, espantando, definitivamente, os fantasmas que assombram os corredores do Estádio Mário Filho, desde que perdemos a final da Copa de 1950.
Ah! Sou mineiro, também, moro em Caratinga, mas, fui criado em São Paulo, cidade da qual gosto imensamente!
2007-01-28 21:25:44 · answer #3 · answered by Malaquias 4 · 0⤊ 0⤋
Por causa do charme da cidade maravilhosa e para retirar o trauma de 1950, o Maracanã é mais apropriado.
2007-01-28 21:10:45 · answer #4 · answered by Antonio Alves Jr. 2 · 0⤊ 0⤋
São Paulo com certeza.
No Rio seria loucura, com a violência que anda por lá.
2007-01-28 16:02:00 · answer #5 · answered by Mulher 7 · 0⤊ 0⤋
de inicio pensei no Rio...tem todo aquele apelo de jah se conhecido e tals
Mas sou paulistana doentia amo essa cidade mais q. tudo ela eh o sificientemente importante,linda e capacitada pra receber a final da copa!
e claro...eu vou qrer assistir neh!
2007-01-28 15:36:50 · answer #6 · answered by SiLvAnIa 2 · 0⤊ 0⤋
claro que e no rio. maraca!!!!
2007-01-28 15:28:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho q deveria ser em BH por ser uma cidade q oferece mais segurança q Rio ou São Paulo.
2007-01-28 15:11:40 · answer #8 · answered by baretta 6 · 0⤊ 0⤋
Sou paulistano mas acho que deveria ser no Rio ... justamente devido ao Maracanã e ao maior apelo do Rio de Janeiro justamente por ser o um dos cartões postais turísticos do Brasil.
2007-01-28 14:38:17 · answer #9 · answered by KMare 7 · 0⤊ 0⤋
Hipotéticamente pensando eu espero que não haja copa nenhuma no Brasil pois temos problemas maiores do que ficar se preocupando com futebol.
Mas..... como aqui o povo vive na "caganeira" e ainda faz pose sorrindo....!
2007-01-28 14:32:30 · answer #10 · answered by Tolerância ZERO 3 · 1⤊ 1⤋