Você acredita na possibilidade de haver algum ponto positivo na censura dos meios informação?

Answer 1

Se a censura vem do Estado é sinal de decadência... Uma nação Soberana e Democrata as pessoas precisam saber o que está acontecendo... Nessecitam de informação e politização. A imprensa sendo o 4º poder dizendo poucas verdades, sendo muitas vezes manipulada. Existem essa pouca vergonha, com nossos políticos imaginem se tivesse o mínimo de censura. quem acredita que naquela tragédia do metrô de São Paulo morreu só sete pessoas? e tantas outras coisa que vem maquiada para nós...A imprensa tem de ser imparcial, livre e honesta com leitores é uma forma de formar cidadãos. Cosciente e resposáveis...para um dia nós termos a esperança de dias melhores....!!!!

Answer 2

Acredito que sim.
A televisão em especial tem causado grande estrago nas crianças com desenhos de violência. As novelas de um modo geral, em horário em que crianças estão na sala só mostram coisas fúteis, sexuais e imprestáveis, que não levam a lugar algum.
As revistas se vangloriam de mostrar tudo que os artistas fazem, não deixam que eles tenham privacidade.

Bom, se for falar tudo, nem cabe aqui; mas para mim existe sim muitos pontos positivos, visto que está se extinguindo a relação familiar, a tv passou a ser o centro do universo quando a família poderia estar conversando, falando cada um do seu dia e tudo mais.
Espero ter respondido o que penso.

Answer 3

Para mim liberdade é a possibilidade de se fazer o que se deja dentro dos limites da lei, ou seja, sem ferir o direito de ninguém.
Na medida em que o meu exercício do direito fere o direito alheio minha liberdade pode e deve ser restringida.
Se eu, ao invés de usar, abuso, isto ultrapsso os limites do mero uso de minha liberdade, eu estou autorizando, implicitamente, o cerceamento dela em prol do interesse coletivo.
Nada pode ser absoluto sobe pena de todo mundo poder tudo. E onde todos podem tudo, nada está permitido. Porque a lei da vida vira a lei do mais forte e ai instala-se a guerra de todos contra todos que é o que o direito quer evitar.

Answer 4

Penso que o melhor censor é o próprio cidadão. Eu, por exemplo, só assisto, ouço ou leio aquilo que venha a acrescentar alguma coisa de positivo a mim.

Answer 5

Sim,em tudo que faz apologia ao uso de drogas,crimes,violência sexual,tem que ser censurado,como ficam as crianças se não for censurado?Alias vivemos uma realidade ainda de muita pobreza,desemprego,violência,faltam em muitas cidades até escolas,mas televisão e radio todo mundo tem.Na minha opinião a censura tinha que ser até mais rígida.
Um Abraço !

Answer 6

Não, salvo durante estado de sítio, em que podem ser suspensas garantias constitucionais. Mas não se pode confundir vedação à censura com "liberô" geral. Acho que o Estado pode e deve vedar a publicação de algumas notícias ou práticas prejudiciais à sociedade. Ex.: a policía sempre solicitou que os órgãos de imprensa se abstivessem de divulgar sequestros. A Globo sempre se recusou a atender o pedido até que um dos seus foi morto.

Answer 7

SIM! posso até dá um exemplo bem recente. com a chegada da tropa federal no RJ e foi noticiada em tds os meios d comunicaçoes, de certa forma, isso, colaborou ate com o serviço dos bandidos deixando-os mais bem preparados! mas tbm nao podemos exagerar na censura nao! a censura devia vim de uma forma para nao prejudicar em certos casos da area policial.

Answer 8

Não acho que deva haver censura nunca
principalmente política

Agora qto a moralidade dos programas, isso deveria sim ser discutido pela sociedade
Ainda mais que não dá mais pra solicitar a vigilância dos pais
devido a atribulada vida de todos

Answer 9

bem, a censura é o fiel da balança, porque não

Answer 10

A população não tem censo crítico para escolher o que é melhor para si mesma, por isso deveria haver o controle do que irá ser exposto para grande massa.

Answer 11

Sim, o ponto positivo do IBOPE, nas reclamacoes de CENSURA LIVRE.