Zensur in Deutschland - muss das sein? - "Mein Kampf" und die Auschwitzlüge...?

Question

Also, folgendes: Wir sind nicht perfekt. Deutschland hat eine dunkle Vergangenheit. Die Nazis haben bei uns viel ******** gebaut - aber ist das ein Grund das zu zensieren? Ist das nicht gerade der falsche Weg??

Die "Auschwitzlüge" ist strafbar. Zwei anerkannte Forscher wurden zu mehreren Jahren Haft verurteilt, weil sie überprüfen wollten, ob in Auschwitz wirklich Juden gezielt vergast wurden (Vernichtungslager) oder ob es ein Arbeitslager war.
Anstecker mit durchgestrichenem Hakenkreuz sind verboten worden, einige Träger mit Geldstrafen belegt...

Sollte nicht gerade dieses Wissen zugänglich und kritisch hinterfragt werden, sollten wir uns nicht gerade mit dieser Vergangenheit auseinandersetzen?? Wer "mein Kampf" liest erkennt, was für Mist da drinsteht - würden dann nicht die Braunen entmystifiziert und bloßgestellt? Und würde eine ent-zensierung nicht dieses verruchte, rebellische Image endlich davon entfernen?
Ist Zensur der erste Schritt zu Diktatur, Totalitarismus und 4. Reich!?

Wieso wenig ausgedrückt: Die Frage steht oben, unten ein paar Argumente - ich will Meinungen hören ;)

Ich denke eben das Zensur der erste Schritt in die nächste Diktatur ist und das die Aufarbeitung der Vergangenheit wichtig ist - und das die Zensur (Forscherbeispiel) diese behindert.

Also schadet die Zensur nicht nur oder gibt es irgendwelche Gründe die wichtiger sind...?

Answer 1

Wie "anerkannt" diese "Forscher" wirklich waren, wage ich zu bezweifeln, denn es steht nun wirklich fest, dass Auschwitz ein Vernichtungslager war und dort Menschen vergast wurden, die meisten davon Juden. Was soll man da noch überprüfen? Das ist so sicher belegt, dass ich wirklich nicht weiß, was "anerkannte Forscher" da untersuchen wollen. Die Überlebenden der "Sonderkommandos", die aus Häftlingen bestanden und die Leichen von den Gaskammern in die Krematorien bringen mussten, haben alles berichtet, übereinstimmend damit hat Rudolf Höß, der Kommandant von Auschwitz, von den Vergasungen berichtet, es gibt so viele Dokumente, so viele übereinstimmende Berichte von der Seite der Opfer und der Täter, die meisten der nach Auschwitz deportierten sind "verschwunden" (vergast und verbrannt, aber wenn man das leugnet, muss man sich fragen lassen, wo sie geblieben sind), es ist einfach absurd, das anzuzweifeln. Von mir aus kann jeder der will, so tun, als ob er da irgendetwas "untersucht", der soll sich aber bitte nicht "anerkannter Forscher" nennen und irgendwelche Leute damit beeindrucken, die dann denken, der "anerkannte Forscher" müsse ja recht haben. Das dient auch nicht der Aufarbeitung der Vergangenheit, sondern ist einfach nur antisemitische Hetze.

Mit "Mein Kampf" magst du ja recht haben und es heißt ja manchmal, wenn die Leute das vor 1933 gelesen hätten, hätten sie Hitler nicht gewählt, aber es ist zu befürchten, dass es Leute gibt, die nicht merken, was für ein Mist da drinsteht. Ich musste hier z.B. bei YC mehrfach Dinge lesen, die durchaus aus "Mein Kampf" sein könnten, von wegen die armen Deutschen, die vom jüdischen Kapital geknechtet werden und derartiges, für Leute die so denken, klingt "Mein Kampf" wahrscheinlich sehr überzeugend, falls sie es nicht schon gelesen haben und davon "inspiriert" wurden.
Wenn "Mein Kampf" in der Schule mit entsprechenden Erklärungen behandelt wird, ist es etwas anderes. Wir haben in der Schule mal einen Ausschnitt daraus gelesen, wo Hitler darüber geschrieben hat, wie er die Leute durch seine Reden manipuliert hat. Aber wenn irgendwelche dummen Leute das antisemitische Zeug unreflektiert lesen, wird es gefährlich.

Keine Ahnung, warum ein durchgestrichenes Hakenkreuz verboten ist, meinst du diese "Verbotsschilder" mit dem dicken roten Strich durch? Das ist ja wohl eindeutig gegen Nazis und wird von Linken getragen, genauso das Männchen, das ein Hakenkreuz in eine Mülltonne wirft.

Answer 2

Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass zwei anerkannte Wissenschaftler tatsächlich auf die Idee gekommen sind, in Auschwitz zu überprüfen, ob dort Vergasungen vorgekommen sind aber ansonsten bin ich fast einer Meinung mit dir.
Zensur ist nicht gut aber auch kein Schritt zu einem 4.Reich.
Es gibt nur eine Methode, mit dem Thema umzugehen: Nazis auslachen! Wer tatsächlich glaubt, auf eine Nation stolz sein zu können, bei dem fehlt was im Oberstübchen. Man kann auf seine eigenen Taten stolz sein, auf seine Kinder, auf etwas eigen Geleistetes. Aber ganz bestimmt nicht auf ein Land. Warum auch? Hat man sonst nichts im Leben erreicht? Das ist einfach nur traurig und lächerlich. Und dass aufgrund des eigenen Versagens andere Nationalitäten, Religionen und Menschen, die einfach nur anders aussehen, leiden sollen, finde ich verabscheuungswürdig und asozial..
Sich mit der Geschichte auseinanderzusetzen, ist wichtig für jeden jungen Menschen, in jedem Land der Erde. Und dazu gehören alle noch so merkwürdigen Zeugnisse, auch Bücher, wie "Mein Kampf". Nur gibt`s hier leider das Problem, dass eben viele nicht die Intelligenz besitzen, sich wirklich damit zu befassen und zu verstehen, wie krank ein Hitler in der Birne war.
Er war ja auch ein Versager. Weißt du ja sicher, wenn du seine frühe Bio kennst. Und der Hass auf sich selbst sollte dann später zu einem Hass gegen andere werden. Verheerend.
Leute, die heute "Sieg heil!" brüllen, tun mir nur leid.
Zum Totlachen, diese armen Irren.
Naja, man sollte ihnen ein Matchbox zum Spielen geben, dann können sie die tollen deutschen Erfindungen im Sandkasten nachspielen, z.B. eine Autobahn zwischen einer Sandburg und einem Bauklötzchen bauen. Da sind sie dann bestimmt auch wieder stolz wie Bolle drauf.

Answer 3

Also mal ganz ehrlich, ich bin selbst Arabischer Herkunft und schäme mich dafür das einige meiner Landsleute Terroristen sind und den Holocaust leugnen! Ich weiss das du nicht vor hast ihn zu leugnen, aber du willst die schlimmen gedanken und die schlimmen Leiden der Menschen damals verharmlosen!

Es darf absoulut nichts an den Tatsachen geändert werden, denn
wenn jeder seine Theorie mit einbringen will, dann hören unsere Nachkommen den 2.Weltkrieg in 1000 verschiedenen Versionen, der eine sagt die Juden haben sich selbst vergast, der andere sagt Osama Bin ladens Vater war das und 2 anerkannte Wissenschaftler sagen es war rein ein Arbeitslager un d womöglich haben die Menschen auch noch 10 Euro die Stunde verdient!

Nein, soetwas wäre eine Katastrophe, immerhin war es das Schlimmste was der Menschheit jeh passiert ist, da können nicht irgendwelche Profitgeier kommen und neue Theorien aufstellen nur um sich kurzfristig einen Namen zu machen!

Und vielleicht kommt demnächst von 2 anerkannten Wissenschaftlern raus, das Mohammed Atta und der Rest der Todesflieger vom 11.September eigentlich gar nicht ins WTC fliegen wollten, aber sie waren alle Blind und haben ihn tragischer weise alle nicht gesehen!

Answer 4

Ohne die Zensur würden heute wieder in Europa die Neonazis
Aufmärsche mit Hakenkreuzbinden und entsprechenden Fahnen
veranstalten.
Diesem Treiben kann keine Demokratie tatlos zusehen. Toleranz
ist gut aber bei der Leugnung von Millionen Toten, hört sie auf.

Answer 5

Mich würde die ganze Sache mit der Auschwitzlüge auch interessieren. Nicht weil ich wirklich glaube dass es die Ermordung von Millionen Menschen nicht gegeben hat, sondern weil mich die Argumente interessieren.

Wenn man sich den Dünnschiss den manche Linksextreme (indymedia & Co.) für Müll über die USA schreiben, würde es mich nicht wundern wenn George W. demnächst auch noch für Auschwitz verantworlich gemacht würden.

Answer 6

Laut dem was ich in der Schule gelernt habe ist das in Auschwitz wirklich passiert....und es gibt ja auch genug Zeugen....aber andererseits wird verboten das anzuzweifeln, obwohl sich jede Demokratie damit brüstet daß es freie Meinungsäusserung gibt....irgendetwas paßt da nicht zusammen....

Answer 7

Die Massenvernichtung in Auschwitz anzuzweifeln ist derart absurd, dass ich hier dem Gestzgeber absolut zustimme, denn es kann nicht angehen, dass, wie z.B. in der Türkei ein Völkermord weggeredet wird. Dass Millionen Juden, Roma, Sinti, Schwule usw. von den Nazies umgebracht wurden ist eine historische Tatsache und wird nur von Leuten geleugnet, die entweder nicht alle Tassen im Schrank haben oder das Verhalten der Nazis gut finden.
Die Zensur, bzw. das Verbot von Hitler's "Mein Kampf" ist albern und durch nichts gerechtfertigt. Ich bin der Meinung es sollte sogar auf weiterführenden Schulen gelesen werden. Man sollte sich schon damit beschäftigen mit was für einem kranken Hirn jemand ausgestattet sein muss um ein ganzen Volk zu verarschen.
Aber nochmals, das eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun und deine Meinung spricht eigentlich Bände und ist ein deutlicher Hinweis aus welcher Ecke du kommst.

Answer 8

Die Zensur brauchen die,die angst haben

Answer 9

auf welches glatteis möchtest du einen führen?
ich hab "mein kampf" im bücherregal, und es ist eines der idiotischsten bücher, die ich kenn.
was die meinungsfreiheit angeht, würde ich dir insofern recht geben, dass sie für jeden gelten soll. konsequent.

Answer 10

Ja - Allein deine Fragestellung "anerkannte Wissenschaftler " (von wem denn anerkannt??) rechtfertigt die Zensur einschlägiger Literatur,CDs usw