2007-01-28 05:45:19 · 23 respostas · perguntado por Romanovisck 3 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Eu acho que não, a pessoa tem que luta bastante com a sua vida.
Por favo marque na mãozinha o que vcs acharão da minha resposta e muito obrigado.
Participem das minhas perguntas.
--> ???? Vamos brinca. Entra e veja a brincadeira.????
--> Que loucura vc gostaria de fazer?2?
.
2007-02-02 10:52:35 · answer #1 · answered by Leite50 3 · 1⤊ 2⤋
Acho que depende dos casos,alguém que esta sofrendo muito com uma doença em fase terminal, seria a solução.
2007-02-03 14:33:37 · answer #2 · answered by samueel 6 · 1⤊ 0⤋
se vc acha que vegetar em cima da cama é viver!
eu sou a favor sim.
e que Deus me perdoe.
2007-02-03 13:37:47 · answer #3 · answered by Bergman 4 · 1⤊ 0⤋
Acho que muita gente pra viver precisa que outro morra. Algumas pessoas são contra, mas as vezes o doente está tão mal que a familia sofre tanto quando o doente. Então em alguns casos acho que a eutanásia é a solução sim.
2007-02-02 19:12:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não sei se o sofrimento de quem está vivo é maior ou inferior de quem está quase morto. É muito difícil falarmos .
Quando assistir o filme "Mar Adentro", que conta a história verídica de um espanhol chamado Ramón Sampedro, que lutou pelo direito de morrer, tive uma nova visão sobre a vida e a morte. Ele ficou tetraplégico por 29 anos e lutou judicialmente pelo direito de morrrer. Para Ramón o que chamavam de "vida" era algo que ele não tinha acesso.
Diversas pessoas em uma UTI de hospital, presos a fios e máquinas, por dias, meses e anos pensam da mesma forma. Eu que reclamo por um corte no braço, posso garantir a eles que estão errados?
Não sei amigo, tirando o aspecto da ilegalidade da conduta, pois quem comete eutanásia pratica homicídio privilegiado de acordo com a lei (quero deixar isso bem claro, que é um comportamento criminoso no Brasil), não me sinto competente para dizer, exclusivamente no campo moral, o que causa menos dor ao paciente.
2007-01-28 14:07:49 · answer #5 · answered by Felicidade 6 · 1⤊ 0⤋
A eutanásia pode ser a solução para ambos os lados: quem está sofrendo da enfermidade e quem está sofrendo de ver o outro sofrer. Desde que seja uma opção do enfermo, é uma alternativa plausível. Imagine só uma pessoa sofrendo de dores terríveis causadas por um câncer que está comendo-lhe todos os órgãos! Só a morte mesmo!
2007-01-28 13:50:30 · answer #6 · answered by khoiotecoio 4 · 1⤊ 0⤋
UM ASSUNTO DESSE GERA MUITA POLÊMICA.ACHO QUE SÓ QUEM VIVE PODE RESPONDER.SE EU ESTIVESSE SOFRENDO QUERIA QUE ME SALVASSEM MAS COMO ACABAR COM A VIDA DE UM ENTE QUERIDO?ISSO É O TIPO DE COISA QUE SÓ SABEMOS COMO VAMOS AGIR QUANDO PASSAMOS POR ISSO.
2007-02-05 12:58:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tem casos e casos. Tem que pensar muito. Antes de agir. A família tem que concorda para praticar a eutanásia.
2007-02-05 10:22:44 · answer #8 · answered by ana maria t 4 · 0⤊ 0⤋
Não. Apesar do sofrimento que possa estar passando uma pessoa doente, este sofrimento tem uma razão de ser, temos um período de maturação aqui na terra e não temos como saber qual é, nem o propósito da ação divina sobre nossas vidas.
2007-02-05 06:20:27 · answer #9 · answered by Marcelo... 1 · 0⤊ 0⤋
não sei se é a solução, porem, você não pode desligar o respiradouro artificial de uma pessoa com morte cerebral antes que todos os seus órgãos parem, pois, seria eutanásia, mas, se a mesma for doar seus órgãos a lei permite; entenda se poder!
2007-02-04 20:18:15 · answer #10 · answered by Carlos Otávio M 1 · 0⤊ 0⤋
Contra ou a favor a EUTANASIA!
O que é isso para os médicos? para os hospitais? para os parentes?
Se a familia do doente for consultada para se iniciar um tratamento e não tiver condiçoes de pagar todas as despesas médicas, hospitalares e medicamentosa, será que os médicos eo hospital farão de graça todo o tratamento?
Pensem o que quiserem. Haverá casos que sim , porém, a maior parte dos casos não encontrará respaldo médico.
2007-02-04 19:57:52 · answer #11 · answered by yrenled 2 · 0⤊ 0⤋