Você concorda que a lei de doação de órgãos tolhe direitos pessoais e derruba o principio da manifestação da

Question

manifestação da vontade.

Answer 1

Em certa medida, ela tolhe direitos pessoais.
Deveria haver uma consulta específica com cada pessoa para saber se ela é doadora de órgãos ou não. A vontade da família realmente não deveria se sobrepor à vontade do indivíduo no assunto, acaba se sobrepondo porque não há qq consulta formal ao indivíduo. De qq forma, nesse sentido, direitos pessoais são realmente limitados.
Quando fiz meu RG, me perguntaram se eu era doadora ou não. Até acho uma boa idéia, essa consulta por RG, o problema é que muitas pessoas tiram o RG qdo ainda são incapazes em termos jurídicos (menores de 18 ou 16 anos), o que faz com que a declaração de vontade não tenha qq valor formal. Mesmo assim, essa declaração é considerada válida pelo governo.
Além do mais, e nesse ponto que vou expor agora, a manifestacao de vontade fica realmente prejudicada, pessoas que tiraram o RG antes da lei (que é de 97) não foram consultados sobre a doação. O que acontece é que essas pessoas são presumidas como doadoras, num atentado direto à manisfestacao de vontade, e tolhendo direitos pessoais.

Answer 2

a lei de doação não é obrigatória é opcional

Answer 3

Não, pois existindo leis já há esbulhos e vendas de órgãos...se não existisse a lei somente ricos "GANHARIAM" órgãos...com o salário mínimo que tá por aí vc não acha que todo mundo ia vender um rimzinho, passar nos cobres um cadaverzinho de um parente mais pobre....inda mais que aquí não tem necrópsia (é o termo correto, pois autópsia seria exame no próprio indivíduo...)obrigatória o que facilita o acobertamento de muitos crimes !

Answer 4

A lei de doacao de orgaos deve ser acatada se a pessoa assinar um documento dizendo que deseja doar seus orgaos, caso contrario, nao deve-se fazer essa doacao. Quem decide sobre os nossos orgaos somos nos nao o governo.

Answer 5

Só se a lei mudou.....
A doação é sempre voluntária...
O que acontece é que a família não respeita a vontade do doador...mas a culpa não é da lei e sim da famíla.
A lei, infelizmente, não permite a retirada de orgãoes sem a aprovação da família, quando esta vai contra os desejos da pessoa que doou em vida. Não só a lei em si, mas toda regulamentação técnica para o assunto também, proíbe se contrariar a família e retirar os órgãos...
O certo seria o seguinte:
Não é doador de orgão, não será receptor. É doador, pode ser receptor. Sua decisão deve valer para as horas difíceis, assim como sua vontade. Tenho CERTEZA que o mesmo argumento que se utiliza para não doar, justifica que não se receba transplantes, se você não é sujeito a doação.
A opção será feita aos 21 anos. Até os 21 anos todo indivíduo é receptor. Mas pais que proibirem a retirada de órgãos dos filhos perderiam direito a transplantes.
Acabaria a hipocrisia.....

Answer 6

Com certeza teremos que ter a vontade de doar, senão ficaremos a mercê de ladrões e traficantes de órgãos. Matar não dá nada, ficaria fácil. Qdo a família achasse o corpo, ja estaria mutilado.

Answer 7

Eu sou a favor que a vontade da pessoa seja respeitada mas a pessoa do mesmo jeito que não da os órgãos para doação ela não deveria ter direito a órgãos humanos, ficaria justo não é? Tudo igual?

Answer 8

Com certeza. isto vem derrubar o direito de quem tem alguma religião e que não aceita isto. Ou seja viola os direitos de quem não concorda. ONDE FICA A DEMOCRACIA?

Answer 9

Não vc até pode manifestar o desejo de beijar a sua vizinha, mas talvez vc não tenha o direito de fazê-lo...