Sollen die seit über 20 Jahren einsitzenden RAF-Terroristen begnadigt werden? Bitte mit Begründung!?

Answer 1

Vielleicht liegt es auch nur daran, dass ich weder die damaligen Zeiten kenne noch je persönlichen Kontakt zu Betroffenen hatte und es deshalb etwas "verkläre", aber ich bin der festen und unumstößlichen Meinung, jeder sollte wenigstens das Recht haben, eine Chance auf Begnadigung zu halten, zumal in diesem Fall die RAF ja nicht mehr existiert.

Und wenn andere "Knastis", die ähnlich schwere Verbrechen veranstaltet haben, nach weit weniger Zeit entlassen werden, warum denn nicht?

Was aber sicherlich im Vorhinein geklärt werden sollte ist, ob sie ihre Gesinnung mittlerweile korrigiert haben.

Answer 2

Ich kanns nur wiederholen, die Opfer der RAF (und ihre Angehörigen) können auch nicht begnadigt werden. Die Terroristen können von mir aus ruhig im Bau bleiben!

Answer 3

Ja die haben ihre Strafe bekommen schau doch mal die Sexualstraftäter an es gibt so viele die nach kurzer Zeit als geheilt entlassen werden und gleich wieder Scheiße bauen was will die RAF schon tun sind sowieso fast alle Tod es wird schwer sein nach so langer Zeit im Knast ein normales Leben zu führen

Answer 4

NEIN - für Mord gibt es lebenslänglich - wie lange dauert so ein Leben - aber da haben wir es mit mehrfachen lebenslänglich zu tun - jetzt begnadigen ? Nein nie und nimmer, da würden die Terroisten geradezu aufgefordert.

Answer 5

Eine Mordtat ist bei uns der Grund für EINE lebenslange Freiheitsstrafe. Mengenrabatt ist unmoralisch und nicht gerechtfertigt!

Answer 6

Nein, sollte man auf keinen Fall.Es waren und sind es immer noch eiskalte Verbrecher, sie haben bis heute nichts bereut.Ich habe keine Lust sie landauf und landab durch die Talkshows tingeln zu sehen.Das ist der blanke Hohn für die Opfer.

Answer 7

nein, sollen sie nicht. Es gibt keine Todesstrafe mehr (was ich begrüße), aber dann sollte es bei solchen Mördern auch wirklich bei lebenslang bleiben. Und zwar wirklich ein Leben lang. Die Opfer sind auch lebenslang geschädigt worden.

Answer 8

Der Sinn einer Gefängnisstrafe - diese Diskussion hatten wir bei dem Thema Todesstrafe und war eines der Argumente von deren Gegnern - ist ja die Resozialisierung und die Chance, irgendwann noch ein Leben zu führen, das sich durch die Haftstrafe "geläutert" von der Straftat distanziert.
Wenn man nun auf Staatskosten diese Menschen für immer aus dem Verkehr ziehen will, dann hätte man sie auch damals hinrichten können - denn das käme einer endlosen Haftstrafe gleich und hätte lange nicht so viele Staatsgelder verschlungen, wie die Errichtung von Stammheim und das Versorgen der Häftlinge für so viele Jahre.
(Eigens für die Prozesse gegen Mitglieder der Roten Armee Fraktion (RAF) wurde 1975 neben dem Gelände der Haftanstalt eine gepanzerte Mehrzweckhalle erbaut. Aus Furcht vor etwaigen Befreiungsversuchen mit Hubschraubern wurde diese Halle – ebenso wie der Hofgang – großflächig mit Stahlnetzen überspannt. Die Baukosten für die Erweiterung betrugen zwölf Mio. DM (6,14 Mio €).)
Ich glaube, man kann politischen Häftlingen nichts schlimmeres antun, als sie zu isolieren, sie von geistigen und intellektuellen Anregungen und Auseinandersetzungen fernzuhalten und sie lange einzusperren.
Nun ist die Zeit gekommen, die Resozialisierung ernst zu nehmen und diesen Menschen ein Leben wiederzugeben - der Grund, warum wir Straftäter nicht umbringen und uns von Todesurteilen distanzieren. Entweder wir meinen das Ernst, und führen es dann auch konsequent durch - oder wir könnten es auch ganz bleiben lassen - jetzt mal Butter bei die Fische, liebe Steuerzahler.

Answer 9

Ich bin in diesem speziellen Fall sehr gespalten. Natürlich hat die raf unendliches Leid über Menschen gebracht und das Land in Angst und Schrecken versetzt aber demgegenüber sei auch die Frage erlaubt: Warum erhalten Kindermöder, Frauenmöder oder sonstige Sadisten so milde Strafen oder werden vorzeitig wegen guter Führung entlassen.
Die Frage wäre, ob sich die Terroristen wirklich dem Terror entsagt haben; sofern sie das jetzt tun, nur um frei zu kommen, halte ich das für vage aber ich glaube nicht wirklich, dass von ihnen noch groß eine Gefahr ausgehen wird. Es ist soviel Zeit vergangen und diese Menschen werden in eine Zeit entlassen, die ihn absolut fremd ist; sie werden sich sehr schwer zurechtfinden. Zudem vermute ich mal, dass sie auch krank sind und nun ja auch alt ;-) wenn ich das selbst als "Alte" sagen darf.
Diese Frage zu beantworten ist sehr sehr schwer.

Answer 10

Nein. Man wird zu fünf mal lebenslänglich verurteilt und wird nach 25 Jahren entlassen. Dann sitzt man also 5 Jahre für 1 Mord ab. Bei einem simplen Bankraub ohne Verletzte gibt es mehr Jahre. Das ist unlogisch !