Seja transparente nesta defesa dos grandes erros dos astrônomos, astrofísicos e físicos nucleares?

Question

Participo deste excelente espaço que nos foram oferecido, motivado pelo propósito maior, que é o bem-estar da sociedade, e nunca pelo medo ou egoísmo, que paralisam ou nos levam a distorções em nosso próprio modo ser. Diferentemente acabei me racionalizando indiretamente a todos aqueles que buscam novos conhecimentos, e que se transforme em ação sem lacunas para o melhor de todos que fazemos parte desta Nossa História alternada da Pré-História. Qualquer teoria física é provisória, no sentido de ser apenas uma hipótese. Não importa em que a teoria da gravidade de Newton se baseava, no qual os corpos se atraiam reciprocamente com uma força que era chamada de massa de cada um e inversamente proporcional ao quadrado da distância entre eles. Pergunto! Esta mesma gravidade na Terra existe para o Sol, que dizem os físicos nucleares, astrônomos e astrofísicos: O Sol, só perde energias, mas não perde a suas forças gravitacionais de atração pelos corpos que sempre mantiveram suas distancias?

Answer 1

Espero não ferir teus sentimentos, mas acho que você devia tomar algumas aulas de redação. O seu texto tem tantos erros que chega a ser difícil desvendar o sentido de algumas frases. Porém, acho importante que alguém questione tudo e a pergunta no final do texto é interessante.

Também tem alguns erros em conceitos básicos de física. Além da aula de redação, o que posso dizer à você é que física é uma ciência quantitativa.

Quando se faz a conta da massa que o Sol perde, parece muito, mas relativamente a massa do sol, é apenas uma fração mínima. Tão mínima que sua força gravitacional permanece praticamente inalterada durante muitos milhões de anos.

Answer 2

esses caras trabalham em cima de calculos , e calculos são falhos cuidado para não entrar nessa

Answer 3

primeiramnete concordo com o não erras de nenhua teoria q nunca será provada!
eu curso física medica pela unesp de btu, e tenho uma grande infuenca pessoal pelo caos. com isso creio q todas as teorias pre modernas possuem graves erros derivados do efeito borbolea das aprovações da mecanica classica. para muitos casos a fisica pura não pode ser usada na pratica( como vc deve saber)por conta dos muitos conceitos desconciderados por newtonianos! quanto ao sol é sabido q como outras estrelas apenas perde sua energi até morrer ( q não aconteça para evitar a morte estantanea no nosso sistema plnetario) agora gravidade é realmente proporcional à massa o problema é q não devemos quantificar em massa a radiação luminosa espelida pelo sol.. não é cabivel....
a gravidade entre os planetas é constante porém não invariavel nosso tempo de pesquisa é ridiculo perante ao tempod e vidda do sistema não podemos prever como era a milhoes de anos e se assim não será dqui outros milhoes. e claro vc sabe q não esta no sol o equilibrio... mas na união do sistema...
não se se respondi se comletei se serviu pra alguma coisa...
mas tentei auhauhua valeu!

Answer 4

O Sol de fato perde massa por causa da energia que sai dele, mas é pouca coisa em termos relativos, ou seja, o Sol é tão grande que a massa que ele perde conta pouco em relação ao total. Como a gravidade está ligada à massa, o Sol perde um pouco de gravidade com o tempo.

Num futuro distante, quando o Sol se tornar uma estrela gigante vermelha, sua massa terá diminuído o bastante para que a Terra se posicione em uma órbita um pouco além da atual. Talvez esse afastamento esteja na conta certa para que ela não seja tragada pelo Sol expandido, porque Mercúrio e Vênus não vão escapar. De qualquer modo, pouco importa para nós ou nossos descendentes, porque muito antes disso não mais haverá vida na Terra.
.

Answer 5

Sua linha de pensamento,fica errada, na penúltima linha: "O Sol, só perde energias...
Pela Lei de Lavoisier, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. Portanto o Sol não perde nada a apenas sua energia é transformada. O Hidrogênio é queimado e TRANSFORMADO em hélio, qual milhões de bombas atômicas explodindo. Irá perder apenas a capacidade de produzir energia calorífica, mas não sua força gravitacional. Leia mais sobre buracos negros. Alí verá que que existirá um colapso, mas que a própria física tem sua teorias.
A ciência, nunca se arvorou em dona da verdade, qual faz a religião. Sempre foram teorias, que estudos mais profundos, podem ou não confirmar. Por isso são chamadas de Teorias.
Temos que considerar que o homem, é um ser relativamente novo na Terra, e só nos últimos 50 anos, progrediu milhares de vezes mais que em 100.000 anos. Muitas confirmações ou não, apenas nossos trinetos ( se existirem atá lá) poderão dizer com maior precisão.
Prefiro esse estudo, que nos leva a pesquisar e evoluir, que simplesmente jogar algo, absurdo muitas vezes, para que seja aceito como dogma.
Isso foi feito, quando a Terra era considerada o centro do Universo, e mesmo sob ameaças e tendo que mentir, para não ser queimado vivo, Galileu comprovou e desmentiu o "dogma".
A Ciência busca a verdade, seja qual for.
Mesmo entrando no campo religioso, partindo do pressuposto de Deus, está aí o segredo; nos deu condições para que pesquisemos e possamos ir sempre chegando mais próximo das verdades. Se fose para nos dar tudo pronto e explicado, não nos daria inteligência...