Benzin, Cerosin, Haushaltsmüll dieses als Verbrennungsmittel für Autos egal welcher Fabrikate
2007-01-27 22:31:11 · 12 antworten · gefragt von Petra 1 in Autos, Transport & Verkehr ➔ Flugzeuge
Im Prinzip eine gute Idee, aber wie willst Du tanken, gemessen am Brennwert müsstest Du einen Riesentank haben oder einen Tender hinter Dir herziehen...ne ne...
Man müsste die Energie des Mülls umwandeln, z.B. verflüssigen, würde sich für KFZ´s aber wohl (noch) nicht lohnen!
2007-01-27 22:47:50 · answer #1 · answered by Biff Bailey 4 · 0⤊ 0⤋
"Back To The Future" !!!!!!!!!!!
2007-01-31 06:29:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hm, das liegt wohl daran, dass noch keine handelsüblichen Flugzeuge die Autobahnen verstopfen.
2007-01-31 05:51:22 · answer #3 · answered by Paiwan 6 · 0⤊ 0⤋
weil der staat die öl-steuer braucht. die könnten neue eigenmüllverbrennungssteuer einführen. aber wenn jede sein müll hinterher ziehen würde, könnte man nicht feststellen wer wieviel eigenmüllverbrennungssteuer bezahlen muß.
aus dem ölsteuergrund werden keine autos mit nur 3-liter verbrauch serienmässig gebaut. da herkömliche autos bei hohe geschwindigkeit viel durst haben, wird sich auch die 130km/h höchstgeschwindigkeit auf deutschen autobahnen nicht so schnell durchsetzen.
mit benzin fahren wir schon paar jahre, kerosin tanken flieger.
2007-01-30 19:43:22 · answer #4 · answered by ivana b 3 · 0⤊ 0⤋
Weil das die Bosse der Mineralölindustrie nicht mitmachen.
2007-01-29 16:17:37 · answer #5 · answered by Raptor 2 · 0⤊ 0⤋
Weil wir noch genügend Öl haben, dass zu hohen Profiten verkauft wird.
Ich bin überzeugt das die großen Firmen schon ihre Patentrezepte in der Schublade haben, aber noch abwarten bis Erdöl nicht mehr rentabel ist.
2007-01-29 15:13:24 · answer #6 · answered by banditt1313 4 · 0⤊ 0⤋
das geht schon! Du baust einfach einen Ofen in die Karre ein!
Im ernst: Wie soll das denn gehen? Brennstoffe sind flüssig oder gasförmig uns müssen viel Energie enthalten. Zudem muss die Energiebilanz positiv ausfallen, d.h.: die Herstellung muss weniger Energie verbrauchen als die in ihnen bei der Verbrennung freiwird! Müll müsste also verflüssigt werden (wenn das überhaupt geht) und viel Energie enthalten (was meist nicht der Fall ist) Deshalb wird er ja auch in Verbrennungsanlagen bei etwa 2000 Grad verheizt, weil er als Feststoff verbrannt wird und so kein Dioxin entsteht, was bei Niedertemperatur nämlich bei allen!!! Kunstoffhaltigen Stoffen passiert...
(Cerosin ist hochoktaniges Benzin und für Autos nicht nötig und viel zu teuer)
2007-01-28 11:30:13 · answer #7 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 0⤋
Siehe Fischer-Tropsch Verfahren: In Sachsen gibt es bereits eine Pilotanlage, die Biodiesel herstellt. Man könnte damit aber auch alle anderen Treibstoffarten (Benzin/Kerosin) synthetisch herstellen. Das Verfahren ist seit den 1920'er Jahren bekannt. Grundsätzlich kann jeder Bioabfall verarbeitet werden.
2007-01-28 10:07:09 · answer #8 · answered by Herr Scholz 5 · 0⤊ 0⤋
Naja, dann schauen wir uns den Film an
Zurück in die Zukunft
mit Michael J. Fox
2007-01-28 06:55:56 · answer #9 · answered by moehrchen671 4 · 0⤊ 0⤋
keine schlechte Idee aber dann müsste der schon in Pellets gepresst sein.Also sagen wir auf 100 km 3 Kg Pellets Müll.
2007-01-28 06:51:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋