關於召會和教會我大概查了一下知識
發現召會是沒有牧師,誰都可以講道
但我覺得似乎召會給我的感動比較大,
和別的正統教會比起來,召會總是在我低落的時候出現,
有的時候會以為是不是邪惡力量比較大...
[對不起我不是指召會喔!我無意冒犯]
總而言之, 我考慮了一下,想要加入召會,
但又怕學到不是正統的東西,而且怕被正統基督徒排擠
[我的詞不太會用,就是不被承認的意思吧,無意冒犯]
基督徒會不承認召會嗎?
教義會有很大的不同嗎?
2007-01-28 08:47:18 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
我從小在召會長大,一路走來主讓我經歷許許多多,
在召會每個人都可以當個小小申言者,把聖經裡的話
在生活中去體會,你會發現你學習到順服、學習到禱
言背講,召會生活乃不能單一,雖然我從聖經裡面體
會兩個字「帳棚」,每個人都有很多經歷,唯一這個
帳棚讓我體會不少從聖經看生活中的自己。
記得我以前參加過個種不同的基督徒教會禮拜及聚會
,有參加過「長老會、浸信會、真耶穌教會、後期聖
徒教會........等的聚會」,我都覺得很好但好像缺乏了
讓弟兄姊妹說,在召會每個人都要背聖經講求嚴厲,
記得小時候我最不喜歡的就是召會,而現在對照會應
向不再那麼不好,就是因為我參加過許多不一樣的禮
拜聚會後,我還是覺得我們的召會很好,因為跟一般
比起來我們在主裡還是會互相關心,互相學習成長,
互相探望弟兄姊妹,在召會每個人都要學會服事人,
禱言背講聖經,現在的我真的很感謝主。
不管是哪裡的弟兄姊妹,我都會當一家人看因為我們
是肢體,我們都是主裏的人。
也歡迎大家來與我們相調感謝主。
2007-02-06 18:39:35 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
我想這句話恐怕版主您是講反了
咱們基督徒 ex: 長老會,靈糧堂,甚至是天主教
都是彼此尊重,互相扶持
我們沒道理說就單單只排斥召會.....
反倒是召會自己唯我獨尊慣了!!
不承認其他基督徒吧
2013-04-26 19:31:41 · answer #2 · answered by 俊元 3 · 1⤊ 0⤋
召會是基督宗教裡,天主教會(Catholic Church)、正教會(Orthodox Church)、新教會(Protsetant Church)中,新教會的一個支派,也許是福音派的後代。雖然貴會極力否認,不過我也尊重他們的否認。
該教派教導的很多教理,跟傳統的新教會幾乎沒有不同,但是,在訓練的過程、祈禱的方式,確實與傳統教會相當不同。就我個人而言,他們的教導缺乏尊重與包容。其中,他們與傳統教派想法不同的地方在於,否認耶穌基督的中心訓示是"愛人如己"。他們認為那不是中心訓示。
(親愛的,沒有什麼正不正統這種事,而是教理是主流的說法,還是非主流的說法。反正就是,只有主流與非主流,沒有正統與不正統。選擇一個有聲望、歷史背景,更重要的是適合您的教派,那才是重要的。)
不過那不重要,就我的經驗而言,如果您喜歡那,就留在那裡;如果您不喜歡那裡,世界上有成千的基督教派,我相信你看到的還不到萬分之ㄧ,一定有您喜愛的。
如果您要在那裡,只要記得學習如何尊重、包容別人的選擇,多多與其他傳統教派接觸,也並無不可。
如果您要離開,建議您慢慢的找到一各有聲望的教派(如,長老會、靈糧堂等等),這樣對您比較安全。不是說比較沒有名望的就一定不安全,至少,有名望可以確定它的安全。
希望您的信仰追尋之路,能平安順遂,願耶穌與您同在。
2007-02-02 20:52:23 補充:
我曾經是召會的弟兄,不過我離開了。我寫這些只是反應我個人的看法,沒有刻意貶損的意思。
我尊重您最後的選擇。
2007-02-04 17:38:33 補充:
加入召會,一樣是我們親愛的兄弟姐妹。不加入也該是。
2007-02-02 15:51:20 · answer #3 · answered by ? 1 · 1⤊ 0⤋
Q1:基督徒會不承認召會嗎?
A1:
召會(又稱聚會所)在傳道上的火熱以及肢體關係是蠻靠近的,這一點是值得學習的~
但是由於教義偏離聖經,使基督教不承認
=============================
Q2:教義會有很大的不同嗎?
A2:
主要的偏離是他們只允許讀李常受的“恢復本聖經”和倪柝聲、李常受所寫的屬靈書籍;
其他提到資訊如下鏈結
http://peacehall.com/forum/zongjiao2/3509.shtml
http://bbs.loves7.com/archiver/tid-36646.html
http://www.emethchapel.org/sunday_school_2005.htm 當中的鏈結 http://www.emethchapel.org/mp3/SundaySchool/cults/cults_2005_12_04.pdf
2007-02-02 07:56:27 · answer #4 · answered by Yu 5 · 1⤊ 0⤋
1.在聖經教導裡,「人人皆祭司」,所以講道的工作本來就不是只有牧師能做。
2.教會組織迪確沒有正統不正統的區分,只有主流跟非主流的差別而已。
3.如果你喜歡去召會,能適應他們的敬拜方式,那就去呀!但是要知道→去教會的目的不是為了學東西。你要學什麼東西呢?
4.你該關心的不是誰排擠你,而是,能否認識神?神認識你嗎?若是只在意人的問題勝過神的工作,你將過得極痛苦。
5.召會熱切地敬拜神是值得學習的,但是我不會建議初信者去召會,因為我對「恢復本」聖經感到不妥....
2007-02-04 18:06:41 · answer #5 · answered by 呵呵 5 · 0⤊ 0⤋
其實,現今的基督教是沒有什麼正統不正統的。
目前基督教派有三至四千個之多,能說浸信會不是正統的嗎?能說循理會不是正統的嗎?能說聖公會不是正統的嗎?能說真耶穌教會不是正統的嗎?同樣的,也不能說召會不是正統的,因為召會也是基督教的一份子。
召會沒有牧師,是因為他們認為每個人都是新約福音祭司,可以獨立講說神的道,將自己的見證分享給信友與未信者,聚會的方式也比較活潑,也許就因為這樣,才會讓你覺得受到感動吧!
基督教的道理沒有什麼正統不正統,基督徒也沒有分正統不正統,我覺得若是這樣講,感覺就太制式化了,沒有真正內住的靈在運行。召會的教導滿符合聖經的,所以不用擔心學到的不夠正確,召會的道理比較深奧,但都是正確的,所以並不會受到其他教派的排擠。
基督徒不會不承認召會,如果不承認或是排擠你,可能就是你某些言行出了問題,所以要特別注重自己的言行,這也是身為一個基督徒最應該注意的地方。
教義也不會有很大的不同,只是召會的道理比較深奧,李常受弟兄與倪柝聲弟兄對於聖經看得比較透徹,也從神得到許多真理,所以會與一般教派有所不同,因為一般教派看的比較沒有那麼透徹,道理也沒召會深奧,但也不是錯誤的,只是其他教派對聖經的道理沒有像召會研究得這麼透徹。
教義都是同樣主張「因信稱義」、「神愛世人」…。
2007-01-31 21:43:56 補充:
指正樓下答者的一句話:
沒有特定牧師,都是弟兄管理教會(沒有姐妹)
指正如下:
我們的服事者,有弟兄也有姐妹,並不是只有弟兄。只不過一般來講,弟兄服事者管的不只是弟兄,也管理該區,姐妹服事者管的是姐妹。並不是您所說的「沒有姐妹」。
2007-01-29 04:39:11 · answer #6 · answered by 若安.貞德 7 · 0⤊ 0⤋
如果你是真信主的話,勸你走當初耶穌所走的腳蹤,不必懷疑任何事,經上說什麼話就做什麼事,沒吩咐我們去行的就不去行倒好,基督耶穌說了什麼?做了什麼?就不要多說?多做?共勉之
2007-01-28 17:40:06 補充:
問:又怕學到不是正統的東西,而且怕被正統基督徒排擠?
答:當今世上根本沒有「正統」這詞,只有基督傳的「真理」就是「純淨聖潔的道」,因為真理會讓仇恨者跌倒、排擠、辱罵、唾棄,甚至被人殺害,你願意歸入基督的死嗎?與他一同埋葬,並受靈性上的洗,喫基督的餅喝基督的葡汁,得著 神的骨髓,慢慢長大茁壯。
2007-02-03 12:41:14 補充:
聖經當初不是說;「乃是教人不花錢得福音嗎?免得用盡我傳福音的權柄」為什麼世俗的人還要用「銀錢」想獻取給 神呢,取悅熱心事奉者的貪念呢,我不明白你們還要自取其辱,棄絕真理
2007-01-28 12:30:58 · answer #7 · answered by 木釘 6 · 0⤊ 0⤋