不會的寒假作業

Question

有一個醫生死了，有4個嫌噫犯他們說得都是謊話
供詞如下
愛佛瑞
1.我們都沒殺醫生
2.我離開時醫生還活著
布雷克
3.我是的2個到的
4.我ㄑ那裡時醫生已經死了
理查
5.我是的3個到的
6.我離開時醫生還活著
大衛
7.我到出示地點兇手還沒抵達
8.我到時醫生已經死了

Answer 1

其實很簡單
嫌疑犯有可能是大衛
因為"我到出示地點兇手還沒抵達"這句話很有問題
首先是,大衛怎麼知道當他到的時候兇手還沒抵達
除非大衛很熟析整個犯案的過程
由於大衛的這句供詞就邏輯上來說非常地有問題
所以很有足夠的理由懷疑凶手極有可能是大衛
PS:
就提外話來說
但兇手到底是不是大衛還得看當時的證據以及現場環境來看
因為在這種鬧出人命的情況來看
人總是在被偵訊的當時心裏會有七上八下而說錯了話的情況發生
不過這堤外話
僅供參考用

Answer 2

我們知道他們說的都是謊話
所以由 2, 4, 6, 8 可以列出下表
愛佛瑞 布雷克 理查 大衛
---------------------------------------------------
到達時 活 活
離開時 死 死
顯然 布雷克 和 大衛 是 第一第二到現場的
愛佛瑞 和 理查 是 第三第四到現場的
由 1. => 四人中有人殺了醫生
由 3. => 布雷克是第一個到現場的
由 5. => 理查是第四個到現場的
由 7. => 大衛到現場時兇手也已經到了
第二人到達時 醫生 還活著
第三人離開時 醫生 已死了
所以兇手是第二人 或 第三人
但是 第二人 (大衛) 到達時 兇手也已經到了
所有 兇手是大衛
如果有問題, 請來函討論. 不然, 我可能會錯失你再補充的疑點.