Um homem que está livre da religião tem uma oportunidade melhor de viver uma vida mais normal e completa (Freud)
2007-01-27 07:52:40 · 21 respostas · perguntado por vitor 2 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Que ele continue sonhando.O fanatismo tomou conta e ainda bem que ele não viu.
2007-01-27 07:56:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Eu diria a ele, que eu compreendia as suas palavras:Todas as religiões foram criadas baseadas nas idéias de um indivíduo ou grupo social para atender suas necessidades. Nunca uma religião, já existente ou que ainda vai ser criada, irá se aproximar do verdadeiro sentido da vida, pois toda a sociedade está corrompida pelo desejo de poder. Ex: Chefes de igrejas, usam a palavra de Deus para impor suas vontades!
2007-01-27 16:15:23 · answer #2 · answered by Sol do meio dia (Moninha) 2 · 1⤊ 0⤋
Eu diria: graças a Deus, pouquíssima gente te ouviu. Pois um mundo sem religião é um mundo sem lei moral. Já imaginou como deve ser interessante governar um povo que não admite ser governado? Nações feitas de seres egoístas e mesquinhos? Cada um querendo saber única e exclusivamente de si?
E a família? Não está diretamente relacionada à idéia do divino?
No mais, qual é a sua idéia de uma "vida completa"? Se o homem sabe desde a infância que sua vida é passageira e que um dia terá de morrer, mas não sem antes sofrer igual a um burro, que consolo tem esse homem a não ser a esperança no porvir eterno?
Felicidades.
2007-01-27 16:13:15 · answer #3 · answered by Chester 6 · 1⤊ 0⤋
Edu,
Eu acho que nós só temos à agradecer o muito que ele deixou de conhecimentos da psicanálise.
Muitos problemas mentais que não tinham solução ele provou que com uma terapia adequada vc. pode ficar bom.
Freud meu muito obrigada por vc. ter existido!
um abraço1
2007-01-27 20:18:27 · answer #4 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 0⤊ 0⤋
Eu diria que foi uma pena minha mãe não ter tido acesso aos conhecimentos dele sobre as pessoas e até mesmo sobre religião antes de decidir formar uma família, pelo bem dela mesmo.
2007-01-27 19:58:14 · answer #5 · answered by Lêndea de Outono 4 · 0⤊ 0⤋
Caro Freud!
Acredito sim e verdadeiramente na História das pessoas, do Mundo, enfim, na História de cada um e de cada "coisa", pois o Mundo estrutura-se através de referências, assim como, nós.
Referências essas que nos baseiam no decorrer de nossos caminhos pela vida e isso não significa a exclusão de nosso "eu", ao contrário, infere a dinâmica do outro na relação que teremos com nós mesmos e com o outro.
Você tem razão...
"Nada é por acaso".
2007-01-27 17:25:59 · answer #6 · answered by Ol@!! Virginia 6 · 0⤊ 0⤋
A minha vida!"por favor me explica?"
2007-01-27 16:29:10 · answer #7 · answered by pitonisa 2 · 0⤊ 0⤋
com certeza, pode doer , mais a verdade foi dita.
2007-01-27 16:14:57 · answer #8 · answered by ANTONIEL D 1 · 0⤊ 0⤋
Para Freud, uma vida normal seria algo impossível, pois todos nós somos neuróticos. Os que não aparentam ser na verdade são aqueles mais felizes que conseguem controlar suas neuroses. Logo, não há normal para a Psicanálise. Vida completa é um conceito vago demais. O que é ser completo? A felicidade para Freud seria uma questão de como foi nossa infância, de como nossos pais nos trataram. Ser normal seria uma questão de como resolvemos nosso complexo de Édipo.
2007-01-27 16:10:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que ele está coberto de razão.
2007-01-27 16:09:27 · answer #10 · answered by Paulistano 1 · 0⤊ 0⤋