D'après les statistiques, 5% des accidents de la route sont imputables au tabac.
N'est-il pas aussi dangereux de conduire en fumant qu'en téléphonant ?
Selon, l’article R412-6 du code de la route prévoit que tout conducteur doit se tenir constamment en état d’exécuter correctement et sans délai toutes les manœuvres qu’il lui incombe lorsqu’il est au volant.
Donc c’est à ce titre que les forces de l’ordre sont en droit de verbaliser.
Je rappelle que l'amende forfaitaire est de 35 euros avec un retrait de 2 points si vous conduisez en téléphonant.
Prendre une cigarrette = décrocher le téléphone
Allumer une cigarette = composer un numéro
Mettre la cigarette à la fenêtre pour faire tomber la cendre = ?
La cendre qui tombe sur vos genoux = ?
Eteindre sa cigarette dans le cendrier = ?
Pour moi quelqu'un qui téléphone est aussi dangereux que quelqu'un qui fume !
Source : http://www.bmlweb.org/tabac.html
http://www.defense.gouv.fr/sites/gendarmerie/actualites_et_dossi
2007-01-27 02:26:44 · 19 réponses · demandé par Enna 2 dans Automobile et transport ➔ Sécurité
Il en est question, en tous cas en Belgique !
2007-01-27 02:30:11 · answer #1 · answered by Stan 2 · 0⤊ 0⤋
Et le sandwich?
Pire...l'autoradio...cause de nombreux accident jamais éclaircis.
2007-01-27 17:47:30 · answer #2 · answered by Brabham 6 · 1⤊ 0⤋
Dangereux certes mais pas autant et ça dépend où on roule et à quelle allure.
S'en griller une ou passer un coup de fil alors qu'on est coincé dans les bouchons ne représente aucun danger immédiat.
De toute façon la loi stipule qu'un conducteur ne doit pas détourner son attention de la conduite. Un policier a toute latitude pour juger si tel ou tel comportement constitue une déviation exagérée. Le portable est "institutionalisé" mais on ne va pas faire une loi à chaque fois, ça suffit.
J'ai déjà vu un PV établi parce que quelqu'un mangeait son croissant en conduisant... (visiblement le flic n'en avait pas perdu une miette).
2007-01-27 12:57:04 · answer #3 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
très bonne question, et puis les chewing gum, l'autoradio, les GPS...enfin bref tout ce qui est "censé" attiré l'attention du conducteur. Mais p'tet que le portable c'est un peu plus visible pour les forces de l'ordre d'ou le jackpot !
2007-01-27 10:44:52 · answer #4 · answered by catavanana 3 · 2⤊ 1⤋
Parce que l'on ne discute pas avec sa cigarette.
2007-01-31 09:59:32 · answer #5 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
parceque les voitures sont vendues avec des allumes cigares,et des cendriers.
2007-01-29 12:13:23 · answer #6 · answered by chips 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi, il y a une anomalie à tolérer la cigarette au volant. Ca doit être interdit, car dangereux.
J'ajoute deux points à ta liste, c'est le danger d'incendie pour la nature et pour les autres en lançant son mégot par la fenêtre et le danger pour la santé, surtout dans un espace aussi confiné que la voiture.
2007-01-28 12:00:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui tout comme les gps manger et boire aussi ,quelques secondes d innatention et c est l accident
2007-01-28 09:43:25 · answer #8 · answered by ptit lou 2 · 0⤊ 0⤋
OUI ! Pour moi quelqu'un qui fume est aussi dangereux que quelqu'un qui téléphone !
Bravo d'oser évoquer le problème.
2007-01-27 11:03:19 · answer #9 · answered by Danielle 3 · 1⤊ 1⤋
Eh bien moi il me semblait que c'était déjà interdit maintenant tu me mets un doute... je pense que ça doit être selon l'humeur des gendarmes ou policiers parce qu'on a déjà arreté un ami en voiture pour ça! Bisous
2007-01-27 10:52:19 · answer #10 · answered by Corail 4 · 0⤊ 0⤋
il faut quand même avouer que c'est bien moins dangereux,le fait de fumer ne captive pas toute votre attention contrairement au téléphone portable ,il ne faut pas oublier que quand on parle au tel hors mi à part le fait d'avoir la main occupé on est très concentré avec notre interlocuteur il ne faut surtout pas tomber dans l'extrême non plus et en parlant de chiffres il doit y avoir aussi pleins d'accidents qui se produisent sans que le tel n'en soit la cause ni l'alcool .
2007-01-27 10:45:15 · answer #11 · answered by mimi 1 · 1⤊ 1⤋