English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

11 respostas

Acho que o Rio de Janeiro tem que acabar primeiro com a violência na sua cidade, depois pensar em copa do mundo, eu acho que o Rio de Janeiro não deveria ser incluído nas cidades para receber a copa do mundo, seria um fiasco.

2007-01-27 05:37:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Vou dizer apenas que acho que tem coisas mais importantes para se reformar ou até mesmo para serem construídas.

2007-01-29 06:44:18 · answer #2 · answered by . 6 · 0 0

Olha, posso apostar que mesmo com dinheiro público ou patrocínio de empresas, será tão enrolada quanto as obras do Pan-Americano, mas amaria ganharmos o hexa na próxima Copa, e ter uma Copa vencida pelo Brasil, no Brasil, numa final no Maracanã.

2007-01-28 21:08:15 · answer #3 · answered by doidinha da silva mãe teve alta 7 · 0 0

Concordo com o didi em partes. A construção de um estádio novo sairia mais barato somente se a reforma fosse executada de forma competente, o que não está acontecendo. Como o Brasil não é um país que pode esbanjar dinheiro, seria melhor uma reforma bem feita e mais barata do que a construção de estádios novos. Porém, segundo a Folha de São Paulo, a obra se arrasta desde 1999 e já consumiu R$300 milhões. Com esse dinheiro dava para construir um estádio moderníssimo, e ainda sobraria. (Segundo a Folha, o estádio de Leipzig custou cerca de R$244 milhões).

2007-01-28 14:59:46 · answer #4 · answered by Luiz B 2 · 0 0

Acho que é melhor do que construir estádios novos, que seria muito mais caro.
O Mineirão também receberá reforma semelhante.
Só não poderá ser feito isto nos estádios que não tem estacionamento, o que contraria as normas da Fifa.
E não se preocupem, pois o dinheiro que será usado é aquele que foi pago ao Brasil nas copas de 1998 e 2006, para perdê-las, se é que me entendem.

2007-01-28 11:21:10 · answer #5 · answered by o didi 7 · 0 0

O Brasil dificilmente receberá a Copa 2014. Ricardo Teixeira e Joseph Blatter fingem que querem a Copa aqui. Não ficarei surpreso se o país escolhido for a Inglaterra. Melhor caírmos na real .

2007-01-28 02:04:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Se o dinheiro sair da iniciativa privada, beleza!

Mas tirar o dinheiro do povo para isso eu não concordo.

2007-01-27 10:42:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Deveria já ter feito ha muito tem po, pois o pais do futebol está largado neste sentido

2007-01-27 10:17:01 · answer #8 · answered by dilco 5 · 0 0

Mas será mesmo que a copa acontecerá aqui?
Eu acho muito difícil com toda a violência urbana e favelas, balas perdidas, etc.
Moro no Rio e não troco essa cidade por nada, mas reconheço que existem muitas outras cidades que estão mais bem preparadas para sediar um evento desses.

Ficou bonito seu avatar...
gostou do meu?

2007-01-27 10:04:25 · answer #9 · answered by WebMaster 7 · 0 0

Você acha que O Rio de Janeiro está preparado pra receber um evento desse porte??????????
Não sei por que insistem em fazer isso.....só querem maquiar a cidade e resolver os problemas básicos nada......espero que o Sérgio Cabral seja um bom governante.

2007-01-27 10:02:28 · answer #10 · answered by Viver em paz. 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers