Gente, os EUA, sob a liderança do presidente GEROGE W.BUSH, se tornaram o alvo do mundo! É um desrespeito com a Constituição dos Direitos Universais do Homem e do Cidadão o que este homem faz no Iraque, é um absurdo assitir a ONU, compactuar com todas as imposições deste presidente. E é lastimável o mundo se curvar aos desejos dele.
A não assinatura do protocolo de Kyoto que esta colocando o Planeta Terra em risco, a forme espalhada pela Africa, pelo Brasil e por outro países em desenvolvimento, isto´tudo é o resultado de uma politica nojenta dos Estados Unidos para com o resto do mundo, e ninguém move uma palha para falar nada, e quando os EUA foram atacados o mundo parou. Não que eu seja a favor de ataques terroristas, mas os EUA fazem terrorismo com o mundo todo e a midia nao fala nada e porque quando é o inverso o mundo pára?
Temos que manisfestar sim, temos que lutar pelo nosso planeta, temos que pressionar o mundo para que os EUA continuem com esta po´lítica perversa. E é por isto que não podemos nunca aceitar a assinatura da ALCA!
Vamos dar um basta nos estrangeirismos que deturpam nosso idioma, vamos parar de comprar produtos dos EUA, vamos fazer a nossa parte para contribuir com o declinio economico e político deste país, pois só assim teremos um mundo melhor!
2007-01-27 01:28:50
·
answer #1
·
answered by Kênya N 1
·
2⤊
0⤋
Pois é;exemplo clássico da clássica democracia americana, a melhor do mundo, em que temos um reizinho belicoso que sofre de alguma espécie de complexo de inferioridade , cuja única cura é exterminar a população de algum país miserável de tempos em tempos.Mas como eles têm muito $, ninguém s eanima muto a reclamar: nem quem está dentro, nem quem está fora.
2007-01-27 08:05:44
·
answer #2
·
answered by Aline 3
·
1⤊
0⤋
Acredito que o mr. president.BUSH,se encontra numa encruzilhada,em que está a ser encostado a parede pelos próprios compatriotas,principalmente pela oposição democrática,maioria no congresso,liderada por ms.Pelosy,que aliás esteve no Iraque e reuniu-se com o poder local,no sentido de fazer apurações no terreno com vista a se encontrar melhores estratégias rumo a estabilidade na região.Penso que ele tem sentido alguma pressão interna e receia ser legalmente contrariado e perder o controle do rumo político externo e até interno,pela maioria democrática,apesar de ainda ter poderes em virtude de ainda estar em exercício.Simplesmente não concordo(de todo) quando ele diz que quem toma decisões é apenas ele,o que constitui um duro golpe democrático de participação de outros atores políticos nos processos decisórios,ainda mais neste caso,que tem que ver com o maior incremento do envio de tropas,com grandes custos financeiros e humanos ao povo americano.Concordo que tenha de haver um alargamento dos consultores e decisores no plano interno,dado que envolve a própria integridade dos EUA.Uma coisa é ter um mandato e uma estratégia a cumprir,outra é quando isso vai contra os interesses da nação,que necessariamente tem de fazer um maior exame do que realmente se passa no terreno e que implicações boas ou más, isso pode ter.Tratam-se de meios que pertencem a toda uma nação,que tem de ter uma palavra a dizer,perante o fracasso já demostrado.Não se pode usar esse cargo apenas para fazer ajustes de conta de nivel pessoal,como se de uma empresa familiar o cargo presidencial se trata-se.Penso que o cargo é um instrumento do povo americano ao serviço da boa governação,de interesses nacionais e nunca pessoais,que para mim é uma imagem que enfraquece a credibilidade e seriedade do sistema político norte americano.
2007-01-27 07:10:22
·
answer #3
·
answered by Marcos S 3
·
1⤊
0⤋
Esse cara é um babaca, por culpa dele morreu e continua morrendo trocentas pessoas inocentes. Daqui a pouco alguém do oriente vai tirar uma satisfação com ele, daí quero ver ele se defender e proteger o povo americano que o ama, e acha ele o máximo!!!
2007-01-27 01:27:31
·
answer #4
·
answered by Daniela L 4
·
1⤊
0⤋
O Bush ta com a corda toda. Vamos ver onde tudo isso vai terminar. Ta que nem Adolf Hitler, podemos sem querer viver um grande conflito belico.
2007-01-27 01:20:08
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bush é um comunista, tem que morrer, ele é um retardado mental
2007-01-27 01:19:54
·
answer #6
·
answered by Lucas 3
·
1⤊
0⤋