c'est ce que j'ai entendu aux infos à midi, et peut être que c'est la solution pour que ça se vende moins et donc pollue moins et on verrait un peu moins de comiques au volant de ces engins en ville
2007-01-27 00:29:28 · 15 réponses · demandé par maurice l 6 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
j'habite dans une ville moyenne du sud ouest,et déja la,un nombre incroyable de 4*4 grouillent.je suis pour les 4*4 pour ceux qui en ont besoin,ça c'est normal.mais acheter un 4*4 pour aller faire le minet et acheter la baguette de pain je trouve ça lamentable.je suis motard,et je me suis fais couper la route par un mec perché en haut de son 4*4,et le pompon,c'est qu'il s'est barré me laissant à terre.et je ne parle pas de tous ceux que j'ai failli me prendre.alors peut etre que c'est moi qui les attire,mais si c'est comme ça dans ma ville,je plaint les gens qui vive dans les grandes villes.je suis un anti 4*4,sauf pour ceux qui en ont reellement besoin car je renie pas non plus l'utilité de ce véhicule.
cette mode venu des etats unis merite bien cette taxe.
2007-01-27 04:59:21 · answer #1 · answered by vincent m 1 · 0⤊ 0⤋
MAIS NAN LES 4X4 C EST 44%
2007-01-27 08:33:59 · answer #2 · answered by NONAME 1 · 4⤊ 0⤋
Les nouveaux 4X4 bien équipés ne polluent pas plus qu'une autre voiture... c'est prouvé..
T'es écolo ou seulement jaloux parce que tu ne peux pas t'en acheter un ?
2007-01-27 14:40:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
boone initiative comme c'est chère on taxe une fois les riches
2007-01-27 08:36:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ok avec toi surtout quand on voit des 4x4 dans les grandes villes a la montagne je veux bien mais dans les villes c'est trop !
2007-01-27 08:47:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
moi j'ai une SAX O je peux bénéficier de 0% ??
2007-01-27 08:39:49 · answer #6 · answered by mino22 5 · 1⤊ 0⤋
je suis bien d'accord ca pollue plus et ca ne sert à rien si ce n'est aux m'as tu vu ?
2007-01-27 08:38:46 · answer #7 · answered by Aurélie Z 5 · 1⤊ 0⤋
ce sont les scooter 50cm3 qui polluent le plus,et que dit tu du lexus 400rh à moteur hybride,qui ne pollue pas plus qu'une petite citadine
2007-01-29 16:11:35 · answer #8 · answered by chips 5 · 0⤊ 0⤋
aussi farfelu que l'ancien ministre des finances qui disait que les Corses étaient riches parcequ'ils roulaient la plupart en 4X4 ! cela dépent des routes surtout pas du bon vouloir ...
pour ceux de Paris, c'est autre chose ....
2007-01-28 11:31:17 · answer #9 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
Bonne idée.
Je serais aussi favorable à interdire la circulation dans les rues de moins de (X) mètres de large aux vehicules de plus de (X) mètres de large.
Simple à faire: on élargit les trottoirs à l'entrée des rues en question.
On passe en Twingo, enfin disons un peu plus gros qu'une Twingo, mais on ne passe plus en plus gros que cà.
Quoi d'autre?
Ah oui: si j'avais suffisamment d'argent pour me payer une Porsche, je n'achèterais pas un Cayenne..
Moi ce serait un Boxter, mais chacun ses goûts.
Le Boxter, il passerait dans la rue..
2007-01-27 14:27:26 · answer #10 · answered by lascalpabas Impérialiste 4 · 0⤊ 0⤋
Faudrait faire la même chose pour tous les véhicules de pauvres hors d'âge et qui polluent exagérément, bien plus que des 4x4 neufs d'ailleurs.
Egalité pour tous non ?
2007-01-27 12:59:26 · answer #11 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋