Foi justa a condenação de Sadan, que o levou a forca? Porque não fazem o mesmo com Bush?

Answer 1

Quatro comentários úteis...

1 -
Os Estados Unidos é um dos poucos países democráticos que ainda permitem a pena de morte. Por algum motivo, uma parte do povo americano gosta de ver execuções.

2 -
Saddam não foi julgado por um tribunal internacional. O correto, dada a acusação de genocídio, seria acusá-lo no Tribunal Penal Internacional (http://www.icc-cpi.int/ | http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court ), que julgou, por exemplo, o ex-presidente sérvio Slobodan Milosević.

Saddam foi julgado, ao invés disso, por um Tribunal Iraquiano, sujeito às vinganças pessoais e políticas dos magistrados locais e às pressões óbvias do invasor.

3 -
Os Estados Unidos não assinaram o tratado do Tribunal Penal Internacional.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_and_the_International_Criminal_Court

4 -
O Tribunal Penal Internacional não reconhece a pena de morte, por causa do receio de transformar um genocida em um mártir político.

Answer 2

ñ foi justa ñ
e o que o levou a forca
foi a falta de respeito e a ignorancia
agora se era p enforcar enforcaram
o cara errado....atacaram a naçao errada ...
agora ñ fazem isso com o BICHO porque
o mundo tem medo dele só que se todos parassem de fazer vista grossa e partisse pra cima garanto que ele ñ duraria uma semana vamos ver la o que ele guarda no pais dele ele ñ faz isso com os outros ? haaaaa ele pode tudo né enquanto tivermos essa ideia ele vai ser isso pra pior agora se fossem condena-lo "haja corda"
bjs

Answer 3

A condenação de Saddam Russein não foi justa porque este governante foi tirado do seu país pelas tropas dos EUA, que na verdaed estão interessadas no petróleo e em nada mais! Sabemos que Saddam foi um péssimo governante, mas esta decisão de tirá-lo do governo tinha que partir dos habitantes do Iraque e não dos EUA! E também Saddam foi preso pelo tribunal Internacional, e foi considerado culpado porque mandou matar centenas de pessoas na decada de 80, mas o detalhe é que de acordo com o tribunal Internacional não se pode condenar ninguem a morte, pois os direitos humanos nao permitem, e por causa disto, para que Saddam recebesse a condenação almejada por Bush ele teve sua setença baseada nos tribunais iraquianos, onde a pena de morte por enforcamento é permitida! Agora há uma enorme contradição nisto daí, pois se ele foi julgado pelo tribunal Internacional, ele deveria ter recebido a setença que este tribunal desse e não a setença iraquiana!
Não sou a favor da pena de morte, pois é uma bárbarie, e voltariamos ao Estado de Natureza, época em que não se tinha o Estado para ministrar a sociedade, mas acho que Bush merecia no minimo a perda de seu mandato presidencial!

Answer 4

Tb acho que deveriam enforcar os dois na mesma corda

Answer 5

Se foi Saddan mesmo quem morreu. Eu não acredito muito em história de americano. Eles podem ter armado para justificar a invasão do Iraque, o que eles têm feito constantemente.
Porém, se realmente foi o Saddan, ele não era uma pessoa que não merecesse uma condenação, mas, George Bush també joga no mesmo time ou, talvez, seja até pior.Eles deveriam ter sido enforcados lado a lado e pelo Presidente do Irã para ser mais humilhante para o Busc.

Araponga.

Answer 6

...Eu acho que nao!
No mundo atual, qualquer sircunstancia superam os atos... e retirar a vida de qualquer individuo nao está sob o alcance de ninguem alem de Deus!
Nao foi o melhor a se fazer...
é certo que Sadan agiu mal. E o Bush?
ele tambem nao matou ninguem?
tá aí a pergunta : Porque nao fazem o mesmo com o Bush?
talvez por ser um lider mundial?
Nao sei!

Answer 7

Sim, mas quando ele era aliado dos EUA para brigar com o Irã ele era "bonzinho", não merecia a forca...
Por que o Pinochet morreu de velho?
Isso mostra que o problema não é cometer crimes contra a humanidade, sim contra os interesses americanos!
Bush merece a forca!

Answer 8

Na minha opinião não foi justa, sempre foi julgado como criminosos, quando era Presidente de Uma Nação e Soldado, e quando matou curdos e xiitas, é porque eles sabotavam ,explodiam e atacavam o Iraque, e Sadan como General e lider os matava.

Answer 9

Pena de morte é algo injusto em qualquer situação, em minha opinião.
Além do mais, aquilo não foi um julgamento, mas sim um ato de vingança.

Answer 10

foi justo, deviam fazer a mesma coisa com bushe aqle safado vigarista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11