¿Una guerra no podría ser simulada por computadora para evitar las muertes?

Answer 1

Y QUIEN MANEJARIA LOS JOYSTICK??????

Answer 2

sería muy aburrido con sangre virtual Eso no satisface a Mr Bush

Answer 3

Y cómo gana dinero el gringo que vende las armas a los bandos?

es que detrás de cada guerra está el gringo, vendiendo cuanto artefacto bélico inventa.

Answer 4

ojala jajajaj
un beso

Answer 5

hoy en dia todo se puede hacer mediante computadoras, no solo simular la accion en el campo de batalla, o el efecto devastador de un grupo de armas, sino calcular una estimacion de tiempo costo de hombres, dinero y vidas humanas en juego, por solo mencionarte algunas, pero se necesita mucho mas que esto para evitar las muertes...desgraciadamente el hombre es lobo del hombre y es muy cierto que pocos se hacen participes de los problemas hasta que no se ven envueltos en ellos, y como dijo Lenin "si no eres parte de la solucion, eres parte del problema".

Answer 6

De hecho se emplea mucha tecnología para simular guerras. En la mayoría de los Estados mayores de los ejércitos se usan "juegos de guerra" que sirven para obtener datos sobre las propias capacidades y conocimientos. Se estudian viejas batallas y se programan otras nuevas. Se pueden observar deficiencias en armamento y se puede comprobar la eficacia real del armamento que se posee. De ahí se pasa a la realidad simulada también de las maniobras militares en la que los soldaditos ya son reales y las armas también, solo que no hay enemigo.
te aseguro que se juega mucho a la guerra en los estados mayores y también en las compañías que producen el armamento de alta tecnología. A los militares les encantan esos juegos y los vendedores de armas les encanta seducirlos con sus juguetitos.
Pero claro, esas armas tan caras hay que probarlas. y además,que sentido económico tiene si no se obtiene un beneficio. Prometer beneficios a la gente que vota para entrar en guerras es ya el problema de los politicos. y como hay tantos jovenes que aprendieron a jugar con soldaditos y quieren probar que son valientes y heroicos, pues el juego se convierte en realidad y la realidad mata,sobre todo a inocentes.
Después de la estupida guerra de las Malvinas,los fabricantes franceses del misil Exocet se frotaron las manos. Por fin habian probado su eficacia. Un solo misil era capaz de destruir un barco. Y vendieron muchos.
No, no se puede sustituir la guerra real por la guerra virtual. Los que sueñan con guerras siempre quieren realizar su sueño.

Answer 7

Bueno pues creo que seria un gran proyecto el poder sustituir al ser humano por la avansada tecnologia seria geniel ,me encantaria mucho mas, si se tratara solo de diversion y juegos ya que lo que no deberia existir es la maldita guerra .

Answer 8

no porque entonces estados unidos. rusia o china. corea del norte no venderían el excedente de armas que tienen y como todo es negocio lastima por los pequeños países que son utilizados para esas practicas

Answer 9

esk despues gana alguno consiguiendose los mejores hakers y virus. Luego la guerra seria algo asi como el tan temido Y2K.
Aunkmala idea no seria; lastima k sea un sueño y nada mas.

Answer 10

Pues creo que lo hacen asi para saber como seria una devastacion y las muertes que sucederian, por esto buscan una medida diferente antes de accionar una guerra.

Answer 11

El concepto de guerra es mas profundo creo,si una guerra es simulada ,no es guerra ,al menos en el sentido actual,Lo que tu quieres evitar son las muertes pero precisamente el empleo de la fuerza provoca la muerte,guerra =muerte,El concepto de guerra que tu planteas es el uso del cerebro o razón y en la guerra es el empleo de la fuerza