English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

FIM DA TAXA DE ASSINATURA DE TELEFONE

Se você é um dos milhares de brasileiros que acham injusto ser obrigado a pagar por algo que não usa, então ligue para a Câmara dos Deputados e apoie o Projeto de Lei que visa acabar com a taxa de assinatura de telefone fixo. Por favor, divulgue entre seus amigos e em outros meios.

Ligue 0800-619619 (das 8h às 20h). Espere até ser atendido (não digite nenhum número), então diga que quer manifestar sua opinião a favor do cancelamento da taxa de assinatura de telefone fixo.

O Projeto de Lei é o de nº 5476.

2007-01-26 13:26:25 · 24 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

24 respostas

HELLBOY, sou radicalmente contra a proposta. Veja porquê.

Ao contrário do que pode parecer à primeira vista, a PROPOSTA É INJUSTA, na medida em que obriga os mais pobres assinantes de linhas telefônicas a pagar por facilidades colocadas à disposição dos mais ricos.

Para se chegar a essa conclusão, cumpre lembrar que a empresa de telefonia é obrigada a efetuar despesas para manter centrais telefônicas, fios ligando-as a cada ponto de instalação de telefones, pessoal para atender seus assinantes, etc., quer estes usem, ou não, os aparelhos colocados à sua disposição. Trata-se, portanto, de um custo fixo, independente do custo variável, que compreende as despesas com cada utilização do telefone. Alguém tem alguém tem que pagar por essas despesas, ou a empresa de telefonia cobra-as de alguém, ou entra em falência

O atual sistema de tarifas é mais justo, na medida em que cobra de cada assinante o custo fixo de cada linha colocada á sua disposição, por meio da taxa de assinatura, quantas quiser e onde quiser, e, a par disso, o custo variável, por meio de pulsos ou minutos, que cobre as despesas da utilização de cada linha.

Com a eliminação da taxa de assinatura, os custos fixos serão embutidos nos custos variáveis, pois, pois como já visto, alguém tem que arcar com as despesas.

Por outro lado, a camada mais pobre dos assinantes dispõe de uma única linha instalada em sua única residência, enquanto as mais abastadas contam com inúmeras linhas, em casas de praia, de campo, em cidades serranas, etc. São Paulo, p. ex., conta com grande número de apartamentos mantidos por pessoas residentes em outras cidades, para uso apenas eventual.

Ora, na medida em que a eliminação da cobrança direta do custo fixo (taxa de assinatura) leva, OBRIGATORIAMENTE, à sua inclusão na cobrança do atual custo variável, ou seja, de pulsos ou minutos de real utilização da linha, também os custos fixos das linhas de uso apenas esporádico ou eventual, via de regra assinadas pela população de renda mais elevada, serão rateados na cobrança de todas as ligações, dessa forma injustamente onerando os mais pobres assinantes, que dispõem de uma única linha.

Trocando em miúdos, a eliminação da taxa de assinatura aumentará a conta de telefones dos mais pobres.

2007-01-26 14:01:12 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 0 1

Já há um novo sistema no mercado, a taxa é eliminada mas você contrata minutos, 400, 6090,ou 800 minutos. Pelos quatrocentos minutos hoje você paga R$ 37,22 em Santa Catarina ( a taxa é R$ 38,36 e você tem 100 pulsos). Nos minutos contratados se você não usa paga do mesmo jeito, então no fundo nada mudou continua a mesma coisa.
Nenhum governo vai deixar de arrecadar 25% de imposto sobre milhões de telefones no país. Seria bom demais se fosse verdade.

2007-02-03 10:15:57 · answer #2 · answered by becker 6 · 1 0

Essa taxa absurda que a gente paga por um serviço não prestado no caso de não usarmos o telefone num mês, é uma afronta aos nossos bolsos.
Isso é um roubo, é cadeia neles.
Vou postar no meu site o telefone e o aviso aqui.

2007-01-26 13:31:51 · answer #3 · answered by Richard M 3 · 1 0

Opa........... já liguei.

2007-02-03 09:20:22 · answer #4 · answered by Nenete 4 · 0 0

Concordo, claro!!!!

2007-02-02 23:20:25 · answer #5 · answered by In- de inconveniente 6 · 0 0

Já deveria ter acabado

2007-02-02 15:11:07 · answer #6 · answered by Carlão Gybor 3 · 0 0

com certeza
mas acho dificil...

2007-02-02 10:12:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que sim, e um roubo cobrar assinatura deve se cobrar apenas pelos serviços, vc concorta em pagar um provedor apenas para enrriquecer outra empresa????

2007-02-02 08:34:43 · answer #8 · answered by Jorge C 3 · 0 0

Sim.

2007-02-02 06:17:56 · answer #9 · answered by Genio 5 · 0 0

Evidente que sim, vc paga um absurdo só para o telefone ficar ali sentado um mês e se usar santo deus ninguém consegue pagar.

2007-02-02 04:14:32 · answer #10 · answered by bia 3 · 0 0

Sou a favor do cancelamento dessa assinatura que não tem razão de ser. Devo pagar pelo que eu uso.

2007-02-01 07:29:57 · answer #11 · answered by eliasgorayebodonto 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers