Na fração equivalente, o numerador tem que, necessariamente, ser menor que o denominador?

Answer 1

Não, uma fração imprópria também pode ser equivalente. Exemplo:

15/8 e 30/16 são frações impróprias e equivalentes.

Apesar de que frações impróprias, a rigor, não são frações, claro.

Answer 2

NAO ,

Answer 3

Entende-se por fração irredutível aquela que não se pode mais reduzir ou simplificar. Por exemplo: 1/3; 3/5; 4/3; etc.

Toda e qualquer fração na forma irredutível possui a sua própria "classe de equivalência". Exemplo:

CE(1/3) = {1/3; 2/6; 3/9; 4/12; 5/15; ...}

CE(3/5) = {3/5; 6/10; 9/15; 12/20; 15/25; ...}

CE(4/3) = {4/3; 8/6; 12/9; 16/12; 20/15; ...}

Dessa forma, entede-se como Classe de Equivalência (CE) o conjunto de todas as frações equivalentes a determinada fração na forma irredutível.

Para construir a Classe de Equivalência de determinada fração irredutível, basta que se multiplique, simultâneamente, o numerador e o denominador da fração em questão pela seqüência de números naturais. Por exemplo:

CE(a/b) = {a/b; 2a/2b; 3a/3b; 4a/4b; 5a/5b; ...}

Experimente você mesma construir algumas Classes de Equivalência, e sua dúvida a respeito da questão estará sanada.

Answer 4

Não.
Na fração equivalente o termo numerador tem que ser proporcional ao termo denominador, ou seja: se o numerador for multiplicado ou dividido por 2, o denominador deverá ser também multiplicado pelo menos número ou dividido. O número aumentado tem que ser igual nos dois termos.
><

Answer 5

claro q nao

Answer 6

Não!

Answer 7

a ordem dos fatores não auteram o produto