English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu gostaria de saber o porquê que não existe uma relção de troca, ou seja, porquê as pessoas só querem "sulgar" umas das outras.

2007-01-26 06:55:19 · 5 respostas · perguntado por Paulo C 1 em Ciências Sociais Sociologia

5 respostas

E uma questao de educação pois eu fui criado num lar cristao e conheci o comunismo com os mesmos cristaos mas da mesma forma tb conheci o egocentrismo no meio desses cristao sou socialista simpatizante comunista e sei q isso e uma questao de educaçao de pai pra filho mesmo esse lance de so pensar em si e sulgar dos outros meus pais sempre me ensinaram a compartilhar tudo e assim sou eu

2007-01-26 07:46:31 · answer #1 · answered by gabrieleloy 4 · 0 0

Tá mais pra falta de educação, né? rs
Por outro lado, é uma característica até positiva do brasileiro.
Não desiste na hora do despero e corre atrás tentado dar solução. O problema é que às vezes esse "jeitinho" é muito tosco, né? Olha aí o mensalão!

2007-01-26 17:41:12 · answer #2 · answered by Shirley P. 3 · 0 0

Acho que cabe uma explicação histórica, que não é minha área, visto que nosso país foi colônia de exploração e tivemos uma influência forte na mistura de raças com estrangeiros que viam o Brasil apenas como fonte de lucro.

2007-01-26 17:10:34 · answer #3 · answered by Leslei 2 · 0 0

Começou com os portugueses desembarcando a bandidagem de Portugal aqui, aí só os ditos "espertinhos" viveram aqui e virou a nação que somos hj. Veja os nossos políticos.

2007-01-26 15:30:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Quando os filhos já são jovens adultos, ou seja, ultrapassaram os dezoito anos, muitos pais ficam surpresos com o exagerado egoísmo demonstrado por seus filhos.

Gastam o dinheiro da mesada ou do salário com compras particulares, de roupas e outras coisas, que servem apenas a si próprios. Não se preocupam em auxiliar as despesas da família.

Não medem despesas com o carro, mas só para as suas necessidades, entre elas festas e baladas, fican-do furiosos quando lhe pedem o carro emprestado.

Abarrotam o quarto com roupas, calçados, objetos os mais diversos, e dizem que, mesmo não mais os utilizando, eles devem ficar onde estão, pois dar para quem precisa é coisa de otário.

Criticam a vida de familiares e amigos, mas ai de quem ousar em reclamar alguma coisa deles mesmos, partindo muitas vezes para a agressão para defender os seus direitos.

Diante desses quadros, dos quais só retratamos alguns, os pais se perguntam onde erraram na educa-ção dos seus filhos. Como podem eles demonstrar tanto egoísmo se tudo foi feito para que se tornassem bons e honestos?

E, diante dessa pergunta, logo vem o autodesculpismo: é a índole má que, se antes não demons-trava, agora, adulto, coloca para fora, mostrando o que ele é realmente. Só esperava o momento e as condições propícias para eclodir. E arrematam: também, com toda essa má influência dos meios de comunicação e dos grupos sociais, não há mesmo como a edu-cação dada pelos pais prevalecer.

Sem dúvida que uma má índole pode permanecer por um bom tempo encoberta, camuflada, para despontar, ou melhor, para se mostrar por inteira apenas quando o indivíduo se sente seguro de si mesmo, o que muito ocorre quando ele chega na juventude. Entretanto, é bom lembrarmos que os pais são os res-ponsáveis pela formação moral dos seus filhos, cabendo-lhes prevenir futuros desvios através da educação.

A má influência proporcionada pelos meios de comu-nicação ocorre, e muitos são os jovens que se deixam enganar por propagandas tendenciosas, por filmes e também programas televisivos que defendem valores negativos, mas os meios de comunicação como jor-nais, revistas, rádio, tevê, cinema, internet possuem também o seu lado de influência positiva, assim creditar a má índole do seu filho exclusivamente ao poder da mídia é limitar demais a possível causa. E não compete aos pais acompanhar e trabalhar essa influência?

Mas, e os grupos sociais? Não são eles muitas vezes perniciosos para a formação do caráter do jovem? Não é a influência do meio que arrasta para as drogas, para as bebidas, etc? Se assim fosse, com exclusividade, deveríamos trancar nossos filhos em casa, não permitindo sequer sua freqüência à escola. Mas nenhum pai, em sã consciência, irá defender essa atitude. É a educação que deve mostrar aos nossos filhos o bem e o mal, que deve fazer com que desenvolvam o senso moral, sabendo escolher os verdadeiros amigos. Esse trabalho é responsabilidade dos pais.

Enfim, percebemos que as influências externas exis-tem e nem sempre são positivas, e que uma pessoa pode camuflar seu verdadeiro caráter por muito tempo, pelo menos ostensivamente na frente dos outros, mas compreendemos que nenhum desses fatores é decisivo para explicar o que são nossos filhos, agora adultos.

A melhor explicação, que não é exclusiva, mas sem dúvida de efeito devastador, é a má educação que os pais dão aos filhos.

Pequenos deslizes morais repetidos continuamente; falta de repreensão no momento certo; exemplos equivocados que instigam a desonestidade, a mentira e outros vícios do caráter; proteção exagerada aos atos dos filhos, mesmo que estejam errados; e outras atitudes se-melhantes, tudo isso somado e temos a melhor explicação para o egoísmo que caracteriza a atual geração, com suas exceções, é claro.

Os pais precisam avaliar sua própria educação, seus valores e seus exemplos, pois não há maior influência sobre os filhos do que a educação que se propicia no lar, no aconchego familiar. E devem estar atentos para as tendências de caráter que os filhos revelam desde o berço, tratando de renová-las quando más, ou reforçá-las quando boas.

Egoísmo se combate com bons exemplos, disciplina, trabalho, conduzindo nossos filhos para a responsabilidade coletiva, para a cidadania que se ergue nas bases sólidas da ética.

2007-01-26 15:12:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers