2007-01-26 06:00:59 · 8 respostas · perguntado por thomaz m 3 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Discordo de Evo Morales, particularmente no que se refere ao Brasil (venda de gás natural e refinarias da Petrobrás), mas mesmo assim, não se pode deixar de reconhecer que agiu orientado, ainda que equivocada e atabalhoadamente, pela defesa dos interesses de seu país, enquanto Lula não cumpriu o seu dever de defender os interesses do Brasil. Dir-se-ia que Lula cometeu crime de lesa-pátria. É de se esperar que o novo Congresso examine a questão.
2007-01-26 12:46:26 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 1⤊ 0⤋
Ambos são radicais. E radicalismo é perigoso. Sempre foi e sempre será.
O Lula peca pela falta e o Morales pelo excesso.
2007-01-26 14:11:15 · answer #2 · answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6 · 2⤊ 0⤋
Evo Morales. Por mais que o seu discurso não seja apropriado para o mundo globalizado ele o faz.
O Lula pensa igual a ele, mas não evolui seu pensamento e muito menos o assume.
2007-01-26 14:20:00 · answer #3 · answered by jucatony 4 · 1⤊ 0⤋
Segura o tombo ..........
2007-01-26 19:30:38 · answer #4 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋
morales
2007-01-26 14:30:27 · answer #5 · answered by thiago porto moraes m 1 · 0⤊ 0⤋
Um incapaz e um débil mental, quem é mais o certo?
2007-01-26 14:25:57 · answer #6 · answered by dark jazz 5 · 0⤊ 0⤋
hitler e stalin foram bastante revolucionarios...
2007-01-26 14:10:53 · answer #7 · answered by eltouro 2 · 0⤊ 1⤋
Tu queres dizer: PASSIVO, NÃO É?
Lula está certíssimo. É um grande estadista, q procura manter a América Latina coesa e ñ quer usar de truculência, como nosso vizinho, o Presidente da América do Norte.
Evo está certísimo. Defende seu país de unhas e dentes. O líder é, sem dúvida, Chávez, q hj intimou o embaixador americano (kkkk) a se retirar do país , se ele insistisse no pagamento das empresas americanas, q Chávez estatizou.
ARAGUAIA S.
2007-01-26 17:26:03 · answer #8 · answered by Araguaia 6 · 0⤊ 4⤋