2007-01-26 04:15:52 · 24 risposte · inviata da aqaba 3 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Contrari assolutamente, semplicemente per evitare che qualsiasi innocente venga ucciso. Eppoi la giustizia non è vendetta, la giustizia deve essere punizione ma ogni uomo che sbaglia deve avere la possibilità di rimediare (sempre se ne è in grado).
2007-01-28 00:33:24 · answer #1 · answered by foofighter 4 · 1⤊ 0⤋
contrario alla pena d morte ma assolutamente favorevole ai lavori forzati!!
2007-01-27 02:57:17 · answer #2 · answered by Fed.L.I. - imdv, the retourn 5 · 1⤊ 0⤋
Contrarissima
2007-01-26 09:15:07 · answer #3 · answered by ஐ kLiMt La RO§§å ஐ 4 · 1⤊ 0⤋
Per ora sono contrario... ma se dovesse succedere qualcosa ai miei cari (mi sto grattando)... sicuramente cambierò idea...!!!
2007-01-26 05:47:26 · answer #4 · answered by S.S. Secco 2 · 1⤊ 0⤋
Contrario. Il Padre Eterno dà la vita e il Padre Eterno la toglie. E poi sono contrario anche perché così è troppo semplice per il condannato: è più giusto che marcisca in carcere, magari "lavorando" per chi ha danneggiato.
2007-01-26 05:33:40 · answer #5 · answered by Pedux 2 · 1⤊ 0⤋
Contrario quando la persona in oggetto ormai non rapresenta più una minaccia.
2007-01-26 05:30:07 · answer #6 · answered by Ghatto 3 · 1⤊ 0⤋
contraria da sempre. la pena di morte significherebbe punire un crimine commettendo un altro crimine. e poi non siamo nessuno per poter decidere se uno merita o meno di vivere. è cosi crudele. applicando la pena di morte si diventa automaticamente assassini proprio come colui che stai punendo. Però sono favorevole alla castrazione chimica contro i pedofili...bastardi!!!
2007-01-26 04:54:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
naturalmente contraria.. ci sono le miniere!
2007-01-26 04:51:05 · answer #8 · answered by noska68 4 · 1⤊ 0⤋
Contraria alle pena di morte...l'ergastolo nn avrebbe funzionato anke nel caso di sadd????????
2007-01-26 04:48:07 · answer #9 · answered by Stellina 3 · 1⤊ 0⤋
Che differenza c'è tra un delitto in guerra o un delitto deciso in un tribunale?
Che differenza c'è tra l'uomo che uccide per un qualsiasi motivo o una serie di persone "giuste" che nascondendosi sotto il nome della "giustizia" consuma la sua sentenza?
Non è pur sempre omicidio?
Togliere la vita ad un assassino, non è pur sempre togliere la vita ad un uomo?
Se dobbiamo rifarci a quello che ci insegna la religione cattolica, non vi è specificato che solo il signore ha diritto di togliere la vita ad un uomo?
E se anche noi fossimo tutti non credenti, non abbiamo un briciolo di umanità, non siamo noi esseri umani? essere umani non vuol dire forse che ci differenziamo dagli animali perchè non viviamo di solo istinto ma abbiamo il cervello e una coscenza per ragionare a differenza proprio degli animali stessi che si scannano per un pezzo di carne?
Chi siamo noi per decidere che la vita di un uomo deve finire?
Esistono tanti modi per far soffrire un uomo dei suoi sbagli, farne un martire è la soluzione più sbagliata.
2007-01-26 04:33:14 · answer #10 · answered by CARONTE 4 · 1⤊ 0⤋