Não é o casao de ser contra ou a fovor, mas sim a forma como ele foi acusado. Não há como negar que era um ditador sanguinário, mas a acusação foi fraca, pois ele foi ao vilarejo onde atentaram contra vida dele e deu um prazo para se entregarem, como ninguém se entrgou ele puniu a todos. A mesma coisa que George W. Bush faz com as pessoas de orígem árabe, enviando-os para Guantanamo em Cuba, mesmo que elas não tenham ligação direta com terroristas. O que você acha que aconteceria se algém atentasse contra a vida do Bush.
2007-01-26 02:35:15
·
answer #1
·
answered by Dwell Übersetzungwissenschaft 5
·
0⤊
0⤋
sou a favor!!!!!
2007-01-26 13:23:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Olha bem, sou Americano, moro em Utah. Eu passei uns dois anos e pouco morando no Brasil. Eu adoro o pais mas sentia uma uma tristeza por causa de uma razão, o informação e media são muito distorcido e errado em muito assuntos tratando com outras partes do mundo, em geral, os E.U. O informação que Brasil recebe pela media e muito filtrado e distorcido. Tem muitas coisas boas acontecendo que vocês não saibem, outras coisas acontecendo aqui (nos E.U.) que da razão pelos coisas nos fazemos. O povo fiel do Saddan são ainda fazendo problemas no mundo inteiro, trazendo tristeza e morte ao muito. Quem mais tem a abilidade a ajudar as outras países quem estão precisando? Nos temos muito poder e estamos usando o para ajudar outros que não consegue liberdade sozinho. O morte do Saddan e uma grande vitória para liberdade em vários países. (Por favor perdoar minha gramática e sotaque)
2007-01-26 12:21:18
·
answer #3
·
answered by AromaticMonkey 2
·
0⤊
0⤋
a favor, agora so falta enforca o J.W.B., ele esta fazendo a mesma coisa q o sadam fez, matando milhares de pessoas.
2007-01-26 11:27:38
·
answer #4
·
answered by Louise V 1
·
0⤊
0⤋
Para ser a favor do enforcamento de Saddam, necessariamente se deve ser também a favor da pena de morte, da invasão efetuada pelos EUA em um país autônomo, da violência praticada pelos países mais fortes, do silêncio daqueles outros países que podiam fazer alguma coisa para denunciar a barbaridade americana e que nada fizeram, da estupidez da imprensa que apóia um ato desses, enfim, deve-se ser a favor da barbárie que assola a humanidade e de muitos outros absurdos...
2007-01-26 11:00:05
·
answer #5
·
answered by Cau Marcs 2
·
0⤊
0⤋
Na Bíblia diz que estamos sujeitos às leis dos homens.
Se lá naquele país é lei, quem sou para julga-los.
Só acho que foi para os EUA mostrarem para o mundo, quem manda na terra.
O ditador Saddam morreu porque era dono do petróleo que os americanos tanto cobiçam.
Você já parou para pensar que Saddam pode estar vivo, e podem ter matado um de seus muitos sózias?
Nunca na história foi mostrada a execução de alguém. Será que alguém não queria que acreditassem nisso?
2007-01-26 10:59:04
·
answer #6
·
answered by NATAN 3
·
0⤊
0⤋
Penelope... Nesse mundão de meu Deus todos têm sempre uma justificativa para seus atos, sejam os Saddans ou os que determinaram sua morte. Todos estão sempre cheio de boas intenções e de acordo com as suas (deles) argumentações , assim agiram pensando no bem comum. Aqui no Brasil não acontece diferente: os diversos grupos estão matando pessoas, sejam elas inocentes ou não. Enfim... o fato é que de boas intenções o inferno tá cheio e nada é resolvido. No caso de Saddan é a mesma coisa: nada foi resolvido... nada mudou. Na verdade houve quem chorasse a morte dele e quem vibrasse com o mesmo fato. Nesse caso não sou contra nem a favor muito pelo contrário.
2007-01-26 10:51:48
·
answer #7
·
answered by Nany Magic 4
·
0⤊
0⤋
Sou totalmente a favor !!!!!!!
2007-01-26 10:51:05
·
answer #8
·
answered by MTV Green Day 2012 7
·
0⤊
0⤋
Não piorou a situação.
2007-01-26 10:38:08
·
answer #9
·
answered by AlgUm prOblEmA 4
·
0⤊
0⤋