2007-01-26 02:01:37 · 10 respostas · perguntado por SeMenTe EsTeLaR 6 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Acho que para acabar com o décimo terceiro, primeiro teria que acabar o décimo quarto e décimo quinto que os parlamentares recebem, também concordo que acabem desde que paguem um salário justo a cada mes o tal perderia o sentido.
2007-01-26 07:59:50 · answer #1 · answered by el xamâ 3 · 0⤊ 0⤋
Acredito que isto é uma fronta para o trabalhador no Brasil. Pois querem dar a entender que a Legislação Trabalhista Brasileira é muito antiga e limita contratações com carteira assinada, até certo ponto é verdade. Mas porque será que ninguém fala em Reforma Tributária, querem primeiramente fazer com que os trabalhadores paguem a conta mais uma vez...tenha paciência!!!
Isto porque nosso presidente é um ex sindicalista, verdade ele é ex..vai ver se esqueceu.!!!
2007-01-27 13:56:41 · answer #2 · answered by dinho 4 · 0⤊ 0⤋
Projeto do homem que foi eleito para defender o trabalhador ......
2007-01-26 19:43:53 · answer #3 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋
Calma.
Logo logo ELLE desengaveta.
2007-01-26 13:41:44 · answer #4 · answered by Juninha. 7 · 0⤊ 0⤋
Deviam cortar é o 14° e 15° dos ilustres senhores deputados e senadores....
2007-01-26 10:51:47 · answer #5 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
Primeiro tem-se que se frisar que, a gratificação natalina, nome original do tão conhecido 13° na verdade é facultativo às empresas e empregadores. Não se constitui um direito nato a não ser que o empregador se comprometa a pagá-lo. Uma vez comprometido com esse pagamento, aí sim passa a ser um direito do trabalhador. Essa gratificação surgiu no governo Getúlio Vargas, como uma forma de incentivo ao trabalhador daquela época para que ele escolhesse, isso mesmo, escolhesse em que empresa ele iria trabalhar. Naquela época a expansão industrial estava a todo vapor. Pois bem, com o passar dos tempos, ficou essa imagem de direito do trabalhador. O correto mesmo é que muitos empregadores pagam essa gratificação movidos pelo costume que se criou apartir de então. E agora, com a concorrência cada vez mais acirrada por uma vaga no mercado de trabalho, fica fácil ter a disposição a mão-de-obra de que necessitam. Então, pra quê pagar subterfúgios para atrair trabalhadores, se a situação hoje em dia já os empurram em todas as direções? Pelo bem ou pelo mal, é incorreto legalizar o não pagamento dessa gratificação. E acho que o bom censo comum prevalecerá. Abraços.
2007-01-26 10:31:16 · answer #6 · answered by jefersonss 2 · 0⤊ 0⤋
Para corno todo castigo é pouco.
Acho muito bom. Todo castigo para povo que não sabe votar ou protestar é muito pouco.
2007-01-26 10:10:03 · answer #7 · answered by Carioca Desesperado 4 · 0⤊ 0⤋
niguém vai conseguir tirar facilmente um direito adquirido do povo...não precisamos nos preocupar com isso.
quem vai aprovar uma lei para tirar um benefício próprio??
desde que eu conheço a internet **** esse assunto de 13º, FGTS...deleto todos esses e-mails quando recebo.....
2007-01-26 10:07:17 · answer #8 · answered by ♡★♡ Michele ♡★♡ 5 · 0⤊ 0⤋
Acho até Bom Que Isso Passe no Congresso , pois aí EU só quero Ver Qual Será a Reação do Povo Brasileiro !@
2007-01-26 10:06:59 · answer #9 · answered by Alc@pone 6 · 0⤊ 0⤋
Acho ridículo!
Querem cortar nosso 13º porque o salário deles já é exacerbado, por isso, porque se eles ganhassem, 2, 3 salários mínimos como a maioria dos brasileiros, duvido que aprovariam um projeto desses...
2007-01-26 10:08:05 · answer #10 · answered by Ana 2 · 0⤊ 1⤋