2007-01-26 01:13:37 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
JE VOUDRAIS SAVOIR LE POINT D'IMPACT DE CES DEUX ATB AU NIVEAU DE LA BACTERIE ( contrairement parexemple aux infections à streptocoque ou une monotherapie suffit , aussi le pt d'impact au niveau du streptocoque ) MERCI
2007-01-26 01:46:34 · update #1
le traitement en bitherapie, est seulement donné en cas d'infection grave!!! genre une septicémie staphylococcique! ces 2 antibiotique sont synergie(l'un augmente l'efficacité de l'autre) par contre tu n vas pas t'amuser a traité un pti abcé staphylococcique par 2 antibiotiques: c l'equivalent de tuer une mouche par une bombe atomique
2007-01-26 01:22:11 · answer #1 · answered by J. Selim 2 · 0⤊ 0⤋
parcequ'une bithérapie est plus énergique contre un germe qui est devenu de plus en plus difficile à éradiquer vu sa multirésistance donc une monothérapie est peu efficace ,ceci dit on ne traite que les grosses infections avec une bithérapie exemple une sépticémie parfois même une trithérapie en rajoutant du flagyl pour les germes anaérobies, donc à voir" au cas par cas" la médecine n'est pas une science exacte, ça tu le sais bien!
2007-01-26 09:46:40 · answer #2 · answered by bobo 3 · 0⤊ 0⤋
C' est fonction de l' antibiogramme après culture: Si les germes sont de sensibilité intermédiaire à tous les antibio, il vaut mieux faire une association de 2 AB de classe différente.
En fait un des intérêts de la genta, c' est qu' elle n' existe que sous forme injectable, donc le médecin est sûr que le traitement est bien suivi !
2007-01-26 09:43:00 · answer #3 · answered by Grandes Dents avale Chaperon R. 7 · 0⤊ 0⤋
Pour être sur d'être efficace, au cas où on tombe sur des staph résistants
Et il me semble que la genta potentialise l'efficacité de l'autre
2007-01-26 09:21:04 · answer #4 · answered by Cécile 7 · 0⤊ 0⤋
parce que ces germes sont trés fréquents et devenus maintenant résistants a beaucoup d'antibiothérapie
2007-01-26 09:20:26 · answer #5 · answered by mic 7 · 0⤊ 1⤋