Ele é a favor de um jogo extra depois de 48 horas para se decidir o campeão.
ou seja ,90 minutos + tempo extra de 30 minutos terminou 0 a 0= a
jogo extra, agora ele não explicou se esse 2º jogo também terminar 0 a 0 dê a sua opinião.
2007-01-26 00:44:26 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Esportes ➔ Futebol ➔ Outras - Futebol
ELE É LOUCO!?
DISPUTAS DE PENALTIS É MASSA!
JOGO EXTRA JÁ ESTA ULTRAPASSADO.
ISSO IRIA FAZER MUITA CONFUSÃO.
EXEMPLO: FINAL DA COPA 2006.
VOCÊ COMPRA O INGRESSO PARA FINAL E O JOGO EMPATA. VOCÊ JÁ COMPROU PASSAGEM DE AVIÃO PARA O DIA SEGUINTE. E AI? ELE VAI DEVOLVER O SEU DINHEIRO. E QUEM PAGOU O 1º JOGO? 2º VAI SER GRATIS???
2007-01-26 01:28:02 · answer #1 · answered by Lucas C 4 · 0⤊ 0⤋
Não concordo com isso.A cobrança de pênaltis é muito emocionante.Se acabar com os pênaltis,o futebol irá perder a emoção.Esse presidente da Fifa(Joseph Blatter) não entende nada de futebol.Ele é que nem o Ricardo Teixeira.Só quer saber de ganhar dinheiro.
2007-01-26 01:13:15 · answer #2 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor
2007-01-26 01:09:26 · answer #3 · answered by Lethal 4 · 0⤊ 0⤋
Caso o jogo extra também permaneça empatado, será decidido na melhor de três com três dados, começa quem ganhar no cara ou coroa.
2007-01-26 01:01:34 · answer #4 · answered by Pedro Vitor 4 · 0⤊ 0⤋
cara eu não concordaria com essa idéia, o campeão tem q sair no msm dia do jogo, e os penaltis tem a sua emoção.
2007-01-26 00:58:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O pênalti é uma emoção. Por que acabar com algo tão emocionante? Não acredito que dê certo.
2007-01-26 00:52:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho improvável..
2007-01-26 00:49:05 · answer #7 · answered by Strider 6 · 0⤊ 0⤋
Ele deveria é acabar com a Copa do Mundo. Seria mais útil se encerrasse de vez esse campeonato mundial, que além de não trazer benefícios ao Brasil, ilude a cabecinha dos brasileiros.
2007-01-26 01:12:42 · answer #8 · answered by Clóvis Moreira Santos 4 · 0⤊ 1⤋