English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

É premissa, porque foi colocado como condição para fechamento das contas públicas, ou seja, para que a arrecadação forneça recursos suficentes para a execução das propostas.

É objetivo, porque foi explicitamente colocado como tal, aliás de consecução bastante duvidosa.

2007-01-25 23:24:26 · 7 respostas · perguntado por KR 4 em Governo e Política Governo

7 respostas

Às vezes, circunstâncias levam pessoas a fazer coisas que as próprias reputam descabidas, absurdas. Esse parece ser o caso do ministro Guido Mantega, professor da Fundação Getúlio Vargas. Deve ter-se perguntado: "O que vou dizer lá em casa?"

Alguém bem disse que o PAC não passa de tentativa do afogado de se salvar, puxando-se pelos próprios cabelos... (Alô, autores do PAC, basta o conhecimento apriorístico para saber que isto não é possível, não se afoguem à toa...)

Vivo fosse Stanislaw Ponte Preta, bastaria essa confusão de premissa e objetivo para colocar o PAC no FEBEAPÁ Festival de Besteiras que Assola o País.

Nossos ancestrais portugueses devem estar "a gargalhar e a se perguntarem":

-- E é preciso fazer piada de brasileiro?

2007-01-26 05:03:21 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 2 0

Ontem mesmo (dia 25/01) o governo disse que a reforma POLITICA e TRIBUTÁRIA não são mais prioridade ! Agora vieram com essa idéia do PAC ... isso aí tá me cheirando igual ao FOME ZERO (que não acabou com a fome definitiva, foi só um paleativo). Mais demagogia do governo... está parecendo aqueles planos econômicos milagrosos! Em 2006 crescemos aproximandamente de 2,5% .... o que foi feito de lá para cá para crescemos quase o dobro (4,5%) até o final deste ano? Só baixando muito a taxa SELIC ...


Ontem no mesmo noticiário mostrou a China ... cresceu 10,5% e já fazem 25 anos que os caras estão crescendo em ritmo acelerado (maisd e 7% ao ano pelo menos!!!!).

Agora me diz de onde é que tiraram essa idéia de que o Brasil é o país do futuro? Já ouço isso há 15 anos e simplesmente não vejo a luz no fim do túnel. Os caras não investem em educação e nem em infra-estrutura (usinas, ferrovias, portos, etc)... como o país vai se desenvolver?

2007-01-26 07:38:33 · answer #2 · answered by KMare 7 · 3 1

Será que alguém é louco o suficiente pra levar esse governo a sério? Os aloprados farão a farra de novo com essa história de pac e ainda colocarão a culpa na oposição, é ver e acreditar

2007-01-26 08:24:49 · answer #3 · answered by nunnys 7 · 1 0

Duvido que o Brasil cresça mais que 3% este ano,mas, Deus é brasileiro,né! Eu ñ vejo capacidade para tal nos nossos governantes,mas tomara que esteja errado,tomara!!
espek.

2007-01-26 08:04:27 · answer #4 · answered by espek 3 · 1 0

Fala sério né? economia é uma coisa bem complexa, não algo de fim de semana para ser idealizado por pessoas que só estão interessados em ter seus nomes inscritos nos livros de história e fotos de gabinetes.

2007-01-26 08:06:39 · answer #5 · answered by cdwil 4 · 0 1

Não tenha dúvida, pois o que o Governo do Presidente Lula, se propôs a fazer fez de forma honrosa.

- Exportações.
- Pagamento ao FMI
- Queda da cotação do Dólar.
- Bolsa Familia.
- Reativação dos estaleiros no RIO.

Então tudo foi devidamente concretizado, o que foi projetado, foi realizado, então só me resta uma alternativa, acreditar 100%.

2007-01-26 07:34:37 · answer #6 · answered by Silvio R 5 · 1 3

eu sou como voce tenho minhas duvidas.....e olha q eu sou bi-eleitor do lula....naum sei se ele tem força politica para conseguir essa grana e implementar esse projeto....

2007-01-26 07:30:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers