English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

很多人都問我
如果啟初上帝只有創造亞當、夏娃
然後亞伯被殺掉
該隱逃跑走掉了
那該隱的老婆是哪來的??

然而接下來該不會就是亞當、夏娃的子女
互相通婚亂倫生子.......

羅徳跟他的兩個女兒亂倫.......

亞伯拉罕跟莎拉是同父異母的兄妹(創20.11)那也是亂倫.......

不要說在古時候亂倫是可以的....

到底恐龍有沒有上方舟呢?

如果恐龍跟人有共存的話那為什麼不吃人?
說暴龍是草食性的也太牽強了吧...?
上過脊椎動物學就知道
而在恐龍的岩層為什麼沒有找到人的骨頭?

幫解答吧感謝

2007-01-25 20:17:43 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 宗教信仰與靈性

4 個解答


說來話極長,〝簡〞述如下:
多處同時演化,一直都是演化論的問題!
不能多處同時演化,早期所有兩性生殖的生物,就必須〝近親通姦〞。
大多數的哺乳動物,是不會養大和自己不同的小孩的!
別被卡通泰山騙了!
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif

就是因為這樣,少數會的,才會上報。
但,那些幾乎都是人養的!
大自然中,〝應該〞沒有!
那是生存問題:我照顧了這〝怪物〞,值得嗎?
食物好找嗎?...
以上兩點都指出:〝近親通姦〞不是只有研究聖經要面對的問題;
是研究所有生物起源的各類理論都要面對的問題。
寫聖經時的人,是極重男輕女的。
(上帝有N處藏“這是錯的”的信息在聖經裡,N>>100)
所以,聖經常常沒寫女性。
生兒養女,通常都只有兒的名字出現。
女,通常一字帶過。
少數原始部落,才200人左右!
到了20世紀,他們也還是〝近親通姦〞!
撒萊的確是亞伯蘭的同父異母的妹妹!(參創20:12)
各類原因(如大小、年代等),方舟上應該沒有恐龍。
當時,老虎、獅子是吃素的!(參創:1:30)
〝上過脊椎動物學就知道〞
別以為人類已知萬事。不然,為何還要有那麼多的研究單位?
他們在研究什麼?
19世紀末,物理學界相信,沒有新的物理可做了!
所有的物理都已經研究完了!
剩下的只是把數值算準一點。
如:光速,3*108 變成 2.9979245812*108 m/s
結果,不到10年,就有解不開的天文問題。
最後解開的,就是赫赫有名的相對論。
而 20 世紀的物理,遠遠超越19世紀的物理!
聖經有待研究,自然科學,特別是研究有人類以前的那些,更有待研究。


2007-01-26 05:18:34 補充:
但,別忘了:
聖經不是自然科學課本。
它是描寫上帝怎麼愛人、救人的。

雖然如此,它仍寫了一些自然科學的東西。
那部份的準確性,令人吃驚!

不過,再神奇,那都不是重點!
重點是:救恩。

2007-01-26 05:57:30 補充:
個人看過一篇報導,說由基因等研究,認為人類是由一個共同的母親生的。

個人不是基因學者,不知報導的真假與研究正確與否。

若都是真的(也合理!因為多處同時演化還沒有被證明。),
那,人類早期的確都是〝近親通姦〞。

2007-01-26 12:28:50 補充:
To 知識+正確解答:
抱歉囉!我大學時是讀物理的。
我當時的系主任,當時是牛頓雜誌的編委,現在是理學院院長。
他的好友諾貝爾物理獎提名。
他不是基督徒。
但,在遇到物理未解的問題時,他的口頭禪之一,是:
 『沒辦法,這要去問上帝。』

另外,你所知道的
 〝神創論是相信所有生命的形態,一直以來都以現存的形態存在,
  以及世界是在約西元前4000年形成,而不是科學家們認為的46億年前。 〞
是非主流的的創造論!
那是 N >> 100 年前某神父對聖經某用字誤解誤推出來的!

2007-01-26 12:29:03 補充:
另外,你對科學史與基督教史的了解也有不正確的地方。
歐洲黑暗時代過,能那麼快找到、接上古歐洲的數學、科學等,
某基督教派的修道士功不可沒!
那教派的修道士抄了不少的古歐洲科學資料,
 使古歐洲的科學,在黑暗時期後,迅速恢復。

你對 自然科學、創造論、科學史 和 基督教史 都這麼不了解,要加強囉!

2007-01-26 20:37:17 補充:
〝在科學院院士中 ,生物學家的信仰比率最低 (5.5%)。〞
我不知道你這資料的正確性,與5.5%的定義。
但單就你所提供的數字來看,它 > 3%(台灣基督徒的比例)。
也就是說:科學院院士中 ,生物學家的信仰比率,高於平均數將近一倍!

我不想和你在這個版面辯論什麼,只想告訴你:
我是讀物理的,比一般人懂物理。
我人在美國,〝應該〞比你懂美國。
我修過考古學,訂過聖經考古學學術雜誌。
讀過世界神話,修過神話學。
修過底本學、修過聖經底本學。
我的一位老師是杜賓根大學的博士。我修過他約10學分以上的課。

2007-01-26 20:38:02 補充:
在這樣的前提下,我只能簡單的說:你寫的東西,與事實大有出入!
希望你真的好好了解這一大堆的東西後,再做評論。
你所提出的任一項,隨便寫起來都超過一萬字。

2007-01-26 20:46:46 補充:
To starlite:
就像音樂、美術有學派,佛教有十大宗;
基督教也有學派。

台灣才不到3千萬人,其中 基督徒+天主教徒 還不到3%。
你只看台灣部份有來這版面的基督徒,就認定那是全部?

(我知道有些來這個版面的網友,是香港朋友。
 當然也應該有新加坡等。
 但把那些全部加起來,應該還是不會超過3千萬的 3%吧!)

2007-01-27 03:15:04 補充:
To 知識 正確解答 again:
既然賣女孩的小火柴都這麼說了,我也向您提的生物學,提出幾項質疑,不知您想過沒有:
 1. 古大氣的溫度倒底是幾度?
 2. 古大氣的比例倒底是什麼?
 3. 閃電多數於高空中。若這生命原質是在高空形成,必在到達地面前完全分解!
 4. 沒有在生命體裡的生命原質,是快速死亡的!
 5. 演化論與熱力學第二 (2應該沒記錯) 定論相衝突:物體熵質增加。

還有相當多的問題。
還是一句老話:
 把人類現行科學認為無誤是一種愚蠢;
 把人類現行科學認為至上是一種迷信。

2007-01-26 00:14:28 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

Jacob 說
〝神創論是相信所有生命的形態,一直以來都以現存的形態存在,以及世界是在約西元前4000年形成,而不是科學家們認為的46億年前。 〞是非主流的的創造論!

你問問版上的基督徒,我看過很多人都還是用這種觀點,
我想你那邊的人數比較少,你才是非主流。

你要問我意見?
我認為世界是今天早上才被創造的
說不定你今天以前的記憶都是憑空創造出來的

2007-01-26 10:33:32 · answer #2 · answered by starlite 7 · 0 0

關於近親通姦...

人類的母親的確是同一個人---夏娃沒錯啊,這篇報導的來源是有根據的!

人類的細胞裡有種胞器叫做粒腺體,它帶有細小環狀DNA以製造部分細胞所需的能量(還是蛋白質?我忘了)

而在卵子被製造的過程中,每個卵子都帶有粒腺體DNA;精子就不一樣了喔。大家應該都知道精子長的像蝌蚪吧?

精子的構造是頭部(頂端一點點)含有DNA,後面那一節才是它生產能量的粒腺體及其他細胞質,再來是幫助游動的尾部...

而精卵結合時,精子只要把那一點點的遺傳物質注入卵子,它的任務就完成了!也就是說...男性的粒腺體DNA是不會遺傳給下一代的,科學家就是利用粒腺體DNA來自母親,以及粒腺體DNA較不容易突變的特性,推測出所有人類都來自同一母親的結論。當然它中間還有經過很多田野調查,追蹤了歐亞非三洲的人類粒腺體以比對...

所以,人類都來自同一母親,我覺得是沒錯的。

PS精子的構造其實很複雜,我已經把它簡化再簡化了!因為我怕有人看不懂,所以那都不是專有名詞。

2007-01-26 14:22:26 補充:
***生物學

你這個生物學的騙子,不要亂講好不好?細胞是動植物與人的共同單位跟上帝分別創造物種,矛盾在哪裡?
生物是由低級進化而成的嗎?生物只會"演化"成最適合自己生存的樣子,分成低級跟高級是很笨、且不公正的說法。
奧巴林的生命起源論只是假說,尚未被證實,也沒有人可以證實!因為沒有人能模擬地球型成初期幾仟度的高溫還有那時的大氣比例!

2007-01-28 19:52:09 補充:
我認為...科學和宗教從來就不衝突。

雖然有人說,科學的本質是懷疑。但是,古典力學那個時代的科學家(如同知識 正確解答所說到的哥白尼、伽利略...etc.)真的是為了「懷疑」為目的而開始他們的科學人生嗎?我想不是吧。

科學,一般的步驟是先提出假說,再設計實驗去印證自己提出來的假說。若是實驗或觀測結果不符假說,那麼假說就要修改。也就是說,一開始提出的假設不一定是正確的,真正的精髓在實驗。

2007-01-28 19:52:18 補充:
實驗是為了什麼?為了印證!印證那正確無誤的真理!對於科學家來說,實驗的結果印證什麼,什麼就是真理!我可以告訴每一個人:世界上沒有任何一本經典,可以在2000多年前就把所有的奧秘就寫下來!科學的進步,可以說是正在一步一步的印證聖經當時所記錄下來的奧秘!

2007-01-26 06:38:14 · answer #3 · answered by 承硯 3 · 0 0

創世記6章4節 那時候有偉人在地上,後來神的兒子們和人的女子們交合生子;那就是上古英武有名的人。

當然有多少解經家就有多少種解經的方式,但是其中一種說法就是這裡所指的神的兒子是指天使,天使與人類嫁娶生下了小孩,以解決亂倫的問題。

羅德跟他的女兒亂倫,並不是神所喜悅的事情。與大女兒生下的摩押人,及跟小女兒生下的亞捫人,到後來都並非成為神應許賜流奶與蜜之地的人。

還有,亞伯拉罕跟莎拉不是兄妹哦,那是亞伯拉罕怕亞比米勒,所以說的謊。

最後是恐龍的問題,很明顯人是在恐龍的世代結束後才被創造的。記得神在創造天地的時候,沒有創造地球吧?所以地球是本來就存在的,而聖經是給人的啟示,與給人的啟示無關的事情,就沒有必要記載在上面了。

當然,以上都是我個人的淺見,只代表我個人的看法。

2007-01-26 15:14:31 補充:
to: 知識 正確解答

對不起,我實在也想加兩句
你提這麼多的論點,我實在也不清楚你自己到底看懂幾個?

新約聖經在西元後兩百多年編輯而成,並不代表內容是第二手或第三手哦,這個論點是導不出這個結論來的。重點只是在編輯及原稿中間差異性是否很大。

在原槁不可能被找到的前提下,我們只能將現今的聖經與過去的手抄本相比較,比較後的差異性小到是讓印刷廠汗顏呢...

2007-01-25 20:32:51 · answer #4 · answered by yao 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers