請教大家~~
若我將網路上的偶像照片
複製到我的硬碟中
再拿去照相館沖印
會產生侵權行為嗎?
謝謝大家
2007-01-26 12:46:24 · 3 個解答 · 發問者 pip680620 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
基本上重製在某種程度下是違法的
但是你這個行為幾乎不構成違法
法條是死的，但可以擴張解釋
你將照片下載，並且去沖印，只要沒有散佈，幾乎不可能被告。
可能違反著作權，但不可能侵害肖像權。
2007-01-27 05:04:00 補充：
51條是指利用圖書館及非公眾使用之機器重製，至於你的電腦當然是指非公眾使用之機器，供家庭或個人使用。
「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」
2007-01-27 00:02:38 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
網路上抓到的圖檔(照片或畫作)拿去沖印，先不就肖像權討論，也應注意其著作權。未經授權盜圖是很容易侵犯著作權的。但是若只是私藏且未公開，是很難主張你的侵權行為的。
但是，利用網路上抓到的偶像照片做為商業用途（重製、公開展示），這些人格權（特別是名人之肖像權）不僅具有相當高之商業價值，而且甚至已經成為交易之客體，亦即這些人格權已經不再只是單純具有人格利益之內涵，而且兼具經濟利益。因此，縱使只是為商業利用，而未損及聲譽，仍會影響其肖像權之經濟利益，而構成其人格權之侵害。
以上，凡不是你自己創作的圖像及畫作；在使用時都應先考慮其著作權，應取得授權後再使用(這裡特別指商業用途)。如果自己收藏，那就請偷偷一個人欣賞就好。
2007-01-30 06:25:47 · answer #2 · answered by David C. 7 · 0⤊ 0⤋
複製到硬碟
屬於對攝影著作的重製行為
沖洗也是
這種重製是需要得到同意和授權的
否則會觸犯著作權法第91條
有刑事責任和民事賠償責任
但你可以嘗試主張第51條的合理使用
也就是作為您個人和家庭成員私下使用
不公開散播
千萬要小心啊
還沒賺到錢就被追償，情何以堪
2007-01-26 16:16:17 · answer #3 · answered by 無限快樂 7 · 0⤊ 0⤋