之前我們店裡被搶劫.
後來歹徒抓到ㄌ~
當做筆錄時警察問我被搶ㄉ金額多少?我回答1萬多(依當班營業表算出來ㄉ金額減掉缺少ㄉ金額)例:當班營業20000卻只剩10000所以就認為他應該是搶10000元左右
而開庭時.嫌犯說他才搶3千多元!!我仍回答一萬多!!
因我和他說ㄉ金額差距太大.(實際金額是多少我忘ㄌ.但是絕對在1萬塊左右)
所以法官說要等下一次開庭時作證!!
他說要我能拿出什ㄇ證據來證明他搶ㄌㄧ萬多.
但是時間都那ㄇ久ㄌ.已經拿不出什麼證明了阿?
而且我開一次庭就要請一次假.又要麻煩別人代班!!
我們老闆一開始的意思是說都已經搶劫ㄌ.金錢應該不重要吧!!
既然他說三千那就當作三千就好!!
那若下次開庭時.他依然能堅持是3000多.
我若照著他ㄉ話說3000ㄉ話.我會有罪嗎?
我時在是不想在出庭ㄌ.被搶劫已經很倒楣ㄌ.
竟然又要我請假去做筆錄.又要我出庭.又要我出第二次庭!!
更何況.法院寄傳票給我.我就必須出庭.請假ㄉ錢.全勤ㄉ錢.車馬費.全部都自己負擔.我是受害人.卻搞得我必須付出更多ㄉ代價!!
而且我出庭那麼多次.搶劫犯一定會認得我!!
我也會怕到時候他被關出來後又找我報仇.我真ㄉ很煩惱!!
我真ㄉ很害怕.請大家幫幫我吧!!
2007-01-26 12:09:06 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
1.你既然一開始說一萬多,而且營業明細與當日所剩現金的差額
確實也是一萬元,那麼你絕對不能改之前陳述的數字,否則會
有以下的問題。(沒有證據證明是另外一回事,不能說與主觀
記憶不同的陳述。)
2.可能會被用偽證罪嚇
3.要是你改說三千,那老闆可不可以跟你要差額七千,或是告你
侵占罪。
所以在法院從頭到尾建議都講實在的話
如果你本來就沒說謊,之後絕對不要改
2007-01-26 12:24:32 · answer #1 · answered by Domingo 7 · 0⤊ 0⤋
你可以把你說的當天的營業結算文件提出給法院當證據 至於法官是否要相信那就是法官的自由心證囉 還有不要改口說3000多 如果你是以證人身份出庭 如果前後證詞不一致 會有偽證罪的問題
2007-01-26 12:30:53 · answer #2 · answered by 皇太子冰心 6 · 0⤊ 0⤋