Aprobado aún no hay nada, y tampoco que se use aùn en la clínica diaria, pero ya hay trabajos de investigación en curso, en europa y USA principalmente, donde están sintetizando proteinas a partir de hongos y bacterias con alta semejanza con la hemoglobina y por consecuencia capacidad de fijación de oxígeno. Actualmente lo que existe y usamos de manera rutinaria, si se pueden llamar sustitutos propiamente, serían lo que llamamos los expansores del plasma o de volúmen, que son a base de albúmina, gelatinas y/o almidones, como lo que te comentaba Lee del reomacrodex y el haemacel, aunque se equivoca en decir que contiene todos los elementos de la sangre, FALSO, solo es un componente coloidal con cierta semejanza al plasma, NO REPONEN ERITROCITOS, solo volúmen y se utiliza en sangrados agudos entre tanto se cuenta con sangre para reponer.
Por otra parte también ya se cuenta con liofilizados de otros componentes, como factor VIII, X, IX, de la coagulación, que son proteínas de la sangre que participan en la cascada de coagulación; se puede decir que sustituyen componentes específicos de la sangre.(estos se usan en hemofilia y otras deficiencias de la coagulación)
2007-01-28 10:23:21
·
answer #1
·
answered by MAD 6
·
1⤊
0⤋
hola , mira hace un mes aproximadamente nos dieron una platica en la facultad de medicina sobre la sangre artificial y la tecnica de microacarreo de oxigeno la dieron ponentes de la universidad de california para ser exacto la jolla y si existe la sangre artificial solo que es tipo o+ la ultima fase es agregarle los antigenos necesarios para que el cuerpo reconozca los demas grupos sanguineos.
ah el dr. se llama marcos intaglietta buscalo alomejor por internet sale algo de el saludos
2007-01-26 12:42:08
·
answer #2
·
answered by chemicgirl 4
·
2⤊
0⤋
si
2007-01-29 23:59:46
·
answer #3
·
answered by morocchia 13 5
·
1⤊
0⤋
La sangre consta de cèlulas que estan disueltas en el plasma, actualmente se ha sintetizado una cèlula que se llama eritrocito (globilos rojos) pero no tiene las mismas propiedades que el natural, otra manera serìa restiruir lìquidos, esto es cuando perdemos mucha sangre por una herida profunda, mediante varios tipos de sueros (sol. fisiologica, glucosada, Hartman, etc) pero esto no repone las cèlulas perdidas.
Ok?
2007-01-29 11:41:01
·
answer #4
·
answered by quimera s 1
·
1⤊
0⤋
Mira amiga, aun siendo por años enfermera de quirofanos, ayud. de cirujanos, aun no veo la razon de el porque siempre hay que dar transfusion de sangre.
He visto muchas situaciones de perdida de sangre, en realidad de agua, sales, y de distintos componentes agregado a la billirubina que le da el color rojo que llamamos a todo eso sangre.
Te contare algo que siempre me quedo grabado.
Ese dia habia dos operaciones, una era una mastectomia con la que se pierde bastante sangre, la otra fue al terminar esta que fui a otro sector del quirofano y la operacion era de Tiroides, en las dos se pierde bastante sangre.
En la primera el anestesiologo indico Dextran 60 y Haemacel que es un compuesto con todos los ingredientes que tenemos en la sangre.
En la otra, perdiendo casi la misma cantidad de sangre o quizas apenas un poquito mas, indico el mismo anestesiologo 2 unidades de sangre.
Como yo era la enfermera de quirofanos, debia de tener lo que fuese necesario.Entre las cosas importantes esta la H.C del pte. en donde figuran los ultimos resultados de sangre
Como yo debia al terminar las operaciones siempre dejar el quirofano abastecido por si venia ademas alguna emergencia, le pedi a mi compañera que estaba del lado de la sala de internacion, que antes de ponerle a esta persona las 2 unidades, antes le sacara un Rto. de globulos rojos o un Hematocrito, pero por favor antes de la 1 transfusion, ella le saco sangre y la envio al laboratorio.
Cuando yo termine ya estaba el analisis, tenia un 36% de hematocrito. Le pasamos la guardia a la compañera que en ese momento la tomaba y le dijimos que despues de la primera unidad le tomara otro test de sangre, y que cuando terminara la segunda, le dijera a la enfermera que entraba a la siguiente guardia que era la de la noche, que le voviera a sacar y que guardara los resultados.
Haci lo fuimos haciendo durante 72 Hs, y el Hto, no aumentaba,
Recien despues y mucho despues como unas 24 Hs, le subio el Hto a 38% mas o menos diria que es bastante normal.
Desde ese momento comparamos con la otra operacion, en la que se habia indicado lo que te escribi, el procedimiento de los test, fue el mismo, y sin embargo en la otra persona su Hto subio en 24 Hs.
Esto te lo he contado porque todavia sigo creyendo en que hay muchos casos en que no se necesita poner sangre, ya que lo que puede estar sufriendo de hipobolemia en ese momento, pero al poder usar el aparato que se llama ELECTROBISTURI que corta y al mismo tiempo coagula, y como la medula espinal y la medula osea la tiene funcionando bien, para que la sangre?
Mira en el Hospital que trabajaba se atendian a muchos Testigos de Jehova, te aclaro que yo soy enfermera y no religiosa, pero he visto que ellos mismos traen compuestos sustitutos de sangre y todo siempre salia bien, y vos sabras que ellos son muy criticados por no querer sangre y sin embargo con lo que usaban era perfecto, los medicos no se negaban a atenderlos.
Por eso amiga, yo he tenido 6 operaciones y nunca quise que me pusieran sangre si llegara a necesitarla. La sangre es y sera muy peligrosa, ya que aun siendo el mismo grupo hay diferencias siderales entre una y otra.
Al estudiar los efectos de los alimentos en los diferentes tipos de sangre termine de confirmar lo de la sangre.
Ojala se encuentre como sustituirla, pero yo seguire volcandome para el lado de los expansores de sangre.
Espero no haberte aburrido con mi historia, pero es lindo que en algunas preguntas uno no solo conteste lo que cree sino al mismo tiempo dar otros conocimientos y experiencias. Con cariño Lee
2007-01-26 03:17:12
·
answer #5
·
answered by Lee 5
·
1⤊
0⤋
La sangre artificial YA existe, està en etapa de prueba final, ya se ha utilizado con todo èxito en pacientes, solo resta esperar un tiempo para asegurarse la no existencia de efectos nocivos.
2007-01-25 21:37:27
·
answer #6
·
answered by Fernando C 5
·
1⤊
0⤋
si
2007-01-25 21:31:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No por el momento, la sangre es un organo como el higado o el pancreas, solo hay paliativos pero no sustitutos.
2007-01-25 21:29:41
·
answer #8
·
answered by Oscar D59 4
·
1⤊
0⤋
Creo que ya lo estaban hacendo no recuerdo muy bien en usa creo para tene sangre para los soldados y de tipo universal
2007-01-25 21:28:49
·
answer #9
·
answered by El Alquimista 5
·
0⤊
0⤋
No presisamente, pero hace algunos años salió al mercado un suero llamado REOMACRODEX, aparentemente era como un sustituto de la perdida sanguinea, pero lo que hacía era dar volumen, mas las celulas sanguineas no, es imposible sustituirlas. Actualmente existen experimentaciones sobre esto, pero no han dado resultados todavía. Parte de estos experimentos se han estado haciendo con soldados norteamericanos con un aparentemente sustituto sanguineo, pero esta en etapa experimental.
Saludos.
2007-01-25 21:36:07
·
answer #10
·
answered by YODA 7
·
0⤊
2⤋