Esse código da Vinci (sejamos francos) é o maior absurdo...
Muita tecnologia pra pouca qualidade..
2007-01-25 10:32:33 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Entretenimento e Música ➔ Revistas
com certeza. eu nem assisti nem quis ler o livro, porque esse tema (sugerir q Jesus foi apenas um homem como qualquer outro) jah foi tão explorado na literatura e no cinema que não tem mais graça, jah vi uns quatro filmes com esta temática e jah li uns tres livros de temática idem.
esse filme é realmente isso: muita produção, muita mídia e muita gente consumindo sem saber que está sendo manipulada...
ponto positivo prah nós q somos espertos.
2007-01-25 10:41:18 · answer #1 · answered by PAULO F 3 · 1⤊ 1⤋
vc leu o livro? ja leu outras obras do autor? o cara é bom e tudo é ficção,
2007-01-25 18:40:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Confesso q fiquei meio intrigada com aquilo tudo,mas agora já passou,pode ate ser so midia mas que muitas pessoas ficaram em duvida em que acreditar ficaram.
2007-01-26 05:26:34 · answer #3 · answered by Dayana 2 · 1⤊ 0⤋
Não li o livro, apenas vi o filme e achei uma porcaria. Tudo bem que falam que sempre as histórias nos livros são melhores que quando retratadas nos filmes. Mas, se no geral, a história for aquela que eu vi no filme, o livro deve ser medíocre. É puro jogo de marketing. Não vale a pena perder tempo com essa bobeira.
2007-01-25 18:42:21 · answer #4 · answered by ☆Marina☆ 7 · 1⤊ 0⤋
WNMJU.
Sinceranente eu não gosto de filme.
2007-01-25 18:40:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pena que não fui eu que inventei o Código da Vince se fosse seria eu que estaria faturando uma fortuna com ele!!! para mim no fundo só para isso que ele serve, trazer uma fortuna para quem o inventou. Filme, livros etc... quando dinheiro não está sendo lucrado se este dinheiro estive vindo para minha conta eu acreditaria nesta mentira também.
2007-01-25 18:55:04 · answer #6 · answered by doca 4 · 0⤊ 0⤋
O livro Código da Vinci,pra mim mesmo não me diz nada,eu particularmente,prefiro mil vezes Operação Cavalo de Tróia do J.J.Benitez(é ficção,mas pelo menos tem conteúdo histórico-científico,político e aliado com uma boa dose de ficção).
Já obra do código da Vicci(tanto livro como o filme),viajou muito na maionese.
Paz e Luz.
Arjuna.
2007-01-25 18:47:53 · answer #7 · answered by arjuna_kalil_albujara2006 2 · 0⤊ 0⤋
Pois eu concordo com você.
2007-01-25 18:46:48 · answer #8 · answered by Maya 4 · 0⤊ 0⤋
A narrativa do filme é conservadora, os momentos de flashback são ilustrados de maneira quase kistch, mas o filme é bom: as atuações são equilibradas, o cenário europeu é riquíssimo e o suspense, no melhor estilo caça ao tesouro, é muito bem construído.
Se Dan Brown pode ser considerado um cara corajoso e ousado ao assinar, sem pseudônimos, uma das obras que pode ser considerada como das mais polêmicas de toda a história da Literatura, Ron Howard não pode ser acusado do mesmo crime: "O Código Da Vinci", o filme, foi um projeto completamente seguro e previsível.
Depois, nada mais seguro do que um elenco que reúna atores não apenas talentosos, mas também alguns dos mais carismáticos do cinema atual: o americano Tom Hanks, os franceses Audrey Tatou e Jean-Pierre Marielle, o marroquino Jean Reno e os ingleses Ian McKellen, Alfred Molina e Paul Bettany.
Howard garimpou preciosidades e escolheu talentos multi-étnicos para estrelar o seu "O Código da Vinci", onde mesmo os figurantes são estelares. Com este elenco, até uma história razoável ficaria boa. E cada um destes atores defendeu seu papel com paixão. O resultado são atuações primorosas e contidas, sem exageros comprometedores.
2007-01-25 18:46:30 · answer #9 · answered by Marivaldo L 6 · 0⤊ 0⤋
acho que é verdade....
2007-01-25 18:37:33 · answer #10 · answered by jaguara 4 · 0⤊ 1⤋