Os procedimentos das empresas não são padronizados e se um adiantamento, a qualquer título, tenha que ser devolvido ao empregador, realmente não faz sentido o desconto do IR na fonte. Se se tratar entretanto de adiantamento que não será devolvido pelo empregado, este deverá ser tributado normalmente na fonte. Talvez esteja até acontecendo um engano na interpretação da legislação do IR por parte da empresa.
2007-01-25 10:25:09
·
answer #1
·
answered by VICORREMGA 4
·
0⤊
0⤋
Essa é um prática perniciosa.
2007-01-27 16:12:06
·
answer #2
·
answered by Daniel . 6
·
0⤊
0⤋
Salário não é renda. Salário é o pagamento por prestação de serviços. Tributar salário é confessar públicamente que não sabe criar um imposto inteligente. O IMPOSTO ÚNICO seria menor pra todo mundo, não haveria sonegação, não teria custo de arrecadação, pois bastaria fixar uma alíquota para a CPMF e transformá-la em Imposto Único, acabando com a injustiça, a roubalheira, as execuções fiscais e os cabides de emprego. Eventuais inconvenientes seriam de fácil correção, compensando os que não deveriam pagar. PORQUÊ NÃO PODE SER FEITO?
2007-01-27 15:36:35
·
answer #3
·
answered by Antônio Gouveia 7
·
0⤊
0⤋
Pq tem natureza salarial e não indenizatoria, apesar de ser devolvido, sobre esta "devolução" não pode haver desconto, o fato gerador do tributo é a geração da renda e a renda é gerada quando paga...além do mais como se descontaria IR de uma devolução?
2007-01-25 18:43:34
·
answer #4
·
answered by Advicer 7
·
0⤊
0⤋
o IR tem um piso minimo, se os rendimentos ultrapassarem esse piso o desconto eh feito
2007-01-25 18:35:55
·
answer #5
·
answered by djah 1
·
0⤊
0⤋
Normalmente vc recebe uma parte das férias e quando vc recebe o restante é descontado o IR.
2007-01-25 18:31:06
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pq no Brasil se tributa salário e não a renda. Desde quando salário é renda???
2007-01-25 18:20:08
·
answer #7
·
answered by maclecy 4
·
0⤊
0⤋