estrazione, raffineria, trasporto. vi sembra normale che si paghi tanto per una fonte energetica così dannosa e antiquata?
senza contare le impennate dovute alla guerra...
2007-01-25 07:50:42 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Affari e finanza ➔ Tasse ➔ Tasse - Altro
bhe il fatto k inquini gisutifica lo stato ad applicare cosi tnt accise.
infatti ci viene detto (pensano k c crediamo) k il maggior costo serve per investire in fonti rinnovabili.
molte delle tasse e tassette ed accise applicate erano state introdotte in caso d calamita naturali (terremoto irpinia), o come risarcinetni dovuti (x esemipio alla libia).
una volta sanati qst debiti xo i nstri politici hanno pensato bn d lasciare il prezzo della benzina gravato da quelle tasse.
2007-01-25 08:02:19 · answer #1 · answered by Paolo 2 · 0⤊ 0⤋
Ho trovato questi dati sulla repubblica di ieri,
con 100 € di benzina verde paghiamo:
17.75€ PRODUTTORI prezzo al giacimento
4.0€ TRASPORTO del greggio e logistica
3.15€ RAFFINERIE
6.8€ AUTO TRASPORTATORI
3.3€ GESTORI
65€ TASSE (48.3 di ACCISA 16.7 di IVA)
2007-01-25 16:16:14 · answer #2 · answered by kitaigorodskij 1 · 1⤊ 0⤋
Giustissimo, ma trovami una fonte alternativa.............
2007-01-26 05:10:17 · answer #3 · answered by heron 5 · 0⤊ 0⤋
L'intero globo va avanti con il petrolio.
Il petrolio non è antiquato.
Magari lo fosse.
Dubito anche che sia dannoso, perchè si vuole, da bravi ambientalisti, guardare solo un lato della medaglia:
si pensa al petrolio e la prima cosa che ci si immagina è l'inquinamento atmosferico, la proverbiale stronzata dell'uomo che vince la Natura soffocandola etc.....E NON SI PENSA AL MAGLIONE CHE INDOSSIAMO, AL MANGIARE CHE OGNI GIORNO ABBIAMO SUL PIATTO, AL POTERE DI AVERE UN VEICOLO CHE CI PUO' PORTARE A 1oo km di distanza in meno di un'ora etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.
Poi altro discorso: la benzina è cara.
Indubbio.
Ma il suo prezzo dipende da moltissimi fattori e focalizzarsi sempre su di un solo nemico è una leggenda metropolitana.
Invito alla lettura: "L'Era del petrolio" Feltrinelli.
2007-01-25 16:05:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sarà anche la più dannosa e antiquata....ma è anche la più usata...e l'unica conveniente da usare!!
putroppo le altre fonti di energie hanno applicazioni poco pratiche per automobili e simili...
...abbiamo fatto passi da gianti con l'idorgeno...ma putroppo anche in questo caso sono le applicazioni ad essere difficoltose...per trasformare l'acqua in idrogeno hai sempre bisogno di fare una combustione....e con cosa la fai? come fai a mettere in una macchina tutto sto popò di roba? hai bisogno di un carro armato no di una macchina!!
speriamo che i cari amici ingenieri energetici facciano della nuove scoperte per migliorare l'ultilizzo dell'idrogeno....così poi ridiamo noi quando i paesi arabi non avranno più niente da vendere!!!!
e poi credo che sia un pò come la filosofia delle sigarette.....aumento il monopolio così ti disincentivo a fumare...aumento le tasse sul petrolio così ti disincentivo a inquinare....forse....
2007-01-25 16:02:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋