le H.I.V maladie sexuellement transmissible a priori aussi par transfusioin sanguine ou objets infectes.
2007-01-25 03:57:40 · 7 réponses · demandé par Metabulga 1 dans Santé ➔ Soins ➔ Soins - Divers
C'est pas un echec tant que la recherche n'a pas abandonné non?
2007-01-25 04:00:26 · answer #1 · answered by LaTiny 5 · 0⤊ 0⤋
Non pas du tout et je suis persuadée que la solution est proche, il s'agit surtout d'une question d'un manque de subsides pour la recherche ; il se pourrait aussi que le "vaccin" soit déjà trouvé mais que les laboratoires pharmaceutiques attendent que les dommages soient encore plus grands pour le rendre publique et ainsi pouvoir en demander un prix énorme... il existe bien sûr déjà des traitement utilisés en Afrique qui enrayent très bien la maladie et permettent aux personnes atteintes d'avoir une vie à peu près normale, mais elles ne sont évidemment pas guéries.
2007-01-27 13:15:47 · answer #2 · answered by belmimi 1 · 0⤊ 0⤋
la syphilis, maladie sexuellement transmissible a commencé à se répandre en Europe à partir de 1493 ramenée par les compagnons de Christophe Colomb. Des traitements efficaces sont utilisés depuis peu de temps (1940). On trouve encore cette maladie.
On trouvera des médicaments de plus en plus efficaces pour la maladie HIV, et nul ne sait quand on arrivera à éradiquer cette maladie. Ce n'est pas une maladie contagieuse que l'on attrape par hasard : pourquoi risquer des traitements lourds et coûteux quand on peut adopter une attitude préventive?
2007-01-26 06:09:48 · answer #3 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait donc parler d'échec également pour le traitement du cancer ! Or, il y a eu des avancées extraordinaires aussi bien dans le traitement des cancers que dans celui du HIV. N'oubliez pas que la tri-thérapie prolonge la vie de centaines de milliers de personnes chaque jour et que la plupart des cancers précocement détectés sont maintenant guéris. Bien sûr, il y a toujours des risques de rechute, mais ce n'est pas d'échec de la médecine qu'il faut parler, mais plutôt d'échec de la lutte pour l'environnement dont la dégradation est directement responsable de la plupart des maladies de longue durée qui existent actuellement.
2007-01-25 16:14:31 · answer #4 · answered by mamy563 2 · 0⤊ 0⤋
La recherche finira par trouver un traitement au sida, mais d'ici là il faut réfléchir à cette civilisation de l'exploit et des tableaux de chasse.
2007-01-25 12:13:07 · answer #5 · answered by Leen 3 · 0⤊ 0⤋
il y a pleins de maladie sans traitemet...et on ne dit pas que c'set un échec
2007-01-25 12:10:01 · answer #6 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
Non, pas un échec, mais c'est long de trouver la solution. En attendant, une seule solution: le préservatif. Ou alors l'abstinence.
2007-01-25 12:06:57 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 0⤊ 0⤋