English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Normalmente para não causar danos às peças expostas. Muita luz pode rachar, secar e mais um monte de outros problemas. Evitar falsificação não sei, porque normalmente nos museus se vendem reproduções das obras expostas. Talvez pra evitar que se façam reproduções sem autorização deles...

2007-01-25 04:00:24 · answer #1 · answered by AngelG 5 · 2 0

Acredito que seja para preservar as peças de cópias, e falsificações, porque tudo é preservado. Também lí uma vez que estraga as peças.

2007-01-25 12:27:29 · answer #2 · answered by menina 2 · 1 0

Tais secredos são ocultos.
Brincadeirinha.
Estraga as imagens com o fleche.

2007-01-25 11:52:23 · answer #3 · answered by Marcio B 4 · 1 0

Para que seja evitado uma forma de se poder fazer uma cópia da obra de arte.
Pois através da foto, um ótimo artista pode copiar a obra e cloná-la indevidamente.

2007-01-25 11:33:51 · answer #4 · answered by ? 5 · 1 0

É que a luz do flash, por ser uma luz muito forte, com o tempo ela vai danificando as obras. E se vc quiser tirar foto sem flash, a proibição é, na realidade, uma proteção contra falsificações.

2007-01-25 11:32:42 · answer #5 · answered by Eduardo 4 · 1 0

pra evitar as falsificações. com a foto vc poderia recriá-la e vender a cópia. acho que é isso.

2007-01-25 11:31:30 · answer #6 · answered by Mauro Souza 4 · 1 0

Dizem que é porque o flash envelhece as obras (que já são velhas). Entretanto, já vi gente tirando fotos de obras após terem molhado a mão do segurança com alguns trocados.

2007-01-25 11:31:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Já viu roubos de museus em filmes?
São inspiração.. Já aconteceu muito!

2007-01-25 11:33:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

PORQUE ELE SAO EGOISTAS RSR

2007-01-25 12:04:07 · answer #9 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers