Hilariante!
2007-01-25 02:00:58
·
answer #1
·
answered by omeirelles 6
·
0⤊
0⤋
ERRADA!!!! Pois você não pode usar vírgula para separar o sujeito do predicado...
2007-01-25 10:02:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nada ñ a conheço!!
2007-01-25 10:43:58
·
answer #3
·
answered by HERMOSA P 5
·
0⤊
0⤋
A vírgula foi usada indevidamente. Não se trata de separar sujeito de predicado, pois a frase está na voz passiva. Mas a vírgula depois de Hillary Clinton faz parecer que o nome foi utilizado como vocativo, ou seja, quando vc chama alguem. Ex.: João, venha jantar. E esse não é o caso. O "por" está certo, indica que ela foi eleita pelo povo de Nova Iorque. E Nova Iorque está escrito errado. Em Inglês: New York. Em português: Nova Iorque.
2007-01-25 10:15:07
·
answer #4
·
answered by linamarina2000 2
·
0⤊
0⤋
Outro dia vi uma reportagem sobre ela na TV, e pensei: "Esta mulher é bem melhor do que o marido, ela parece ter força e determinação, enquanto ele está parecendo uma sombra perto dela". Posso até estar enganada, mas foi o que senti no momento.
Quanto à sua pergunta, nem sei a que cargo ou onde, ou se ela foi eleita ou não (detesto política). Só quis expressar o que senti quando à vi na TV.
Agora, se você estiver se referindo à maneira como ela foi escrita, esta frase não precisa de vírgula.
2007-01-25 10:02:46
·
answer #5
·
answered by ♥ 3
·
0⤊
0⤋
acho que tem algo errado ai...
por Nova York?
2007-01-25 10:02:29
·
answer #6
·
answered by ♡Sophia♡ 7
·
0⤊
0⤋
Sou indiferente a esse povo manipulador, ignoro essa gente.
2007-01-25 10:01:07
·
answer #7
·
answered by ♫♫♥ ♥ Cristinyr♥ ♫♫♫♫ 7
·
0⤊
1⤋