hay diferencia entre un bebe que cuando nacio no lloro y otro que si?
2007-01-24 22:50:47 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Maternidad y embarazo ➔ Bebés y recién nacidos
Entiendo que no hay diferencia. Mi primer hijo no lloró durante el parto, pero se supone que fue debido al trabajo de parto (los bebés tambien "trabajan") y aparentemente estaba cansado (hasta para llorar).
2007-01-24 22:55:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El BB cuando nace puede ser que llore mucho, poco o nada.
Los BB que lloran poco, es porque se le han metido secreciones (sangre de la madre, líquido amniótico y mucosidad) en la nariz y boca y tienen que aspirarlo. Pero no es grave.
Lo que determina el estado de un BB recién nacido es el Test de Apgar, que evalúa la respiración, latidos cardíacos, llanto, coloración de la piel y tono muscular.
2007-01-25 11:56:49 · answer #2 · answered by Nanita Odalisca 5 · 0⤊ 0⤋
Pues el llanto de hecho no es un parametro para valorar si el bb esta bien o no, existen otras formas de evaluación para determinar las condiciones del bb
2007-01-25 10:49:46 · answer #3 · answered by lucer 6 · 0⤊ 0⤋
si el parto fue normal, y sin ningun trauma para el bebe, no hay diferencias, ahora un parto en donde un bebe estuvo con mucho trabajo es lógico que nazca con un estado depresivo y no llore. Luego si los posteriores controles dan todo bien , no se ve la diferencia
2007-01-25 09:54:05 · answer #4 · answered by taty 3 · 0⤊ 0⤋
No, porqué debería haber diferencia,?
El tema es si, hubo algún tipo de sufrimiento en el parto, si el bebé tuvo algún problema.
El llorar o no, no hace a la cosa.
2007-01-25 06:56:50 · answer #5 · answered by norina 4 · 0⤊ 0⤋
si el bebe esta bien, no hay ninguna diferencia,
La diferencia seguro la sintio la mama, al esperar que llore, (como todas esperamos), para saber que esta bien, y si no lloro, imagino que la mama se habra puesto nerviosa.
2007-01-25 06:56:20 · answer #6 · answered by la peti-argentina 2 · 0⤊ 0⤋