Há cada dia, novos casais homossexuais entram na fila para adotar crianças que foram rejeitadas pelas famílias e excluídas pela sociedade. A igreja católica classifica como imoral esse tipo de união e se mostra contra a decisão de alguns juizes que já deram causa ganha para alguns casais no Brasil. Na sua opinião, o que é imoral, existir crianças desamparadas, passando por necessidades extremas, abandono, falta de oportunidade e muitas vezes vivendo abaixo da linha da pobreza, ou receber educação e amparo de relacionamentos estáveis por pessoas do mesmo sexo?
2007-01-24 21:45:25 · 9 respostas · perguntado por Débora S 1 em Família e Relacionamentos ➔ Outras - Família e Relacionamentos
Sou da seguinte opnião, é muito melhor uma criança ser criada por um casal de homossexuais que garantam a ela o direito de estudar de ser alguém na vida do que viver na rua roubando, usando droga e caindo no crime. Só porque os pais adotivos são gays não significa que ela também vai ser.
2007-01-24 21:49:47 · answer #1 · answered by AMRR 5 · 2⤊ 0⤋
Imoral e vc vê que a cada dia mais crianças são privadas do seu direito se ser feliz, e tento que ficar a espera de uma adoção sendo que muitos casais homossexuais capazes se suprir todas as necessidades dessas crianças.
2007-01-25 05:52:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
IMORAL É NOSSAS SOCIEDADE HIPOCRITA,EU ACHO BOM,POIS A CRIANÇA NASCERA E CRESCERA SEM NENHUM TIPO DE PRECONCEITO
2007-01-25 05:51:57 · answer #3 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 2⤊ 0⤋
Imoral é a igreja não se manifestar e fazer melhor por essas crianças dando-lhes a dignidade necessária para uma boa sobrevivência. Sou a favor de adoções por homossexuais e tiro meu chapéu para eles. e ABAIXO o preconceito ABAIXO quem os cria.
2007-01-25 06:36:19 · answer #4 · answered by nocas e mellody 2 · 1⤊ 0⤋
imoral é acreditar que a igreja catolica sabe de tudo...
sou totalmente a favor desse tipo de adoçao, pois a opçao sexual dos pais nao influencia em nada as crianças....
a igreja catolica deve achar muito legal crianças morrendo de fome, morando embaixo da ponte,sem escola saude e emprego para os pais....
fala serio!!!
um relacionamento entre homossexuais pode dar muito mais certo do que uma relaçao sempre instavel entre um homem e uma mulher....
2007-01-25 06:29:40 · answer #5 · answered by Aline 3 · 1⤊ 0⤋
A segunda opcao. Se estao dispostos a dar uma vida diferente para a crianca, deve se pensar na crianca.
2007-01-25 05:50:17 · answer #6 · answered by Renata Brasilis 4 · 1⤊ 0⤋
sim eu acho.
2007-01-29 02:34:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Deixar crianças desamparadas é uma imoralidade, com certeza. Sou católica praticante, mas acho engraçado como o Evangelho nos ensina a ter carinho, cuidado e respeito para com as crianças, enquanto a Igreja prefere ver crianças passando necessidade do que sendo criadas por pessoas de bem, independentemente de orientação sexual. Além disso, vivemos num país democrático, e nossa Constituição Federal garante esse direito aos homossexuais, essa é a base de todas as decisões judiciais que estão sendo concedidas nesse sentido. Temos que respeitar nossas leis, é justamente a falta de respeito que cidadãos e autoridades demonstram pelas leis que faz com que tantas crianças estejam passando necessidade por aí.
P.S.: O que vcs acham melhor, ser uma criança revoltada de barriga cheia, ou uma criança revoltada de bariga vazia, do tipo que está cheio em nossas favelas?
2007-01-25 06:36:04 · answer #8 · answered by Fernanda F 2 · 0⤊ 0⤋
A questão mais importante não é quanto a imoralidade. O problema é que não é só a vida do casal, mas também da criança, um ser humano e sua vida. Será que vai ser bom para ela ter dois pais ou duas mães. Todo mundo sabe que esse negócio de família já é complicado normalmente, mas em um caso desses então...
E se tiver gozação no colégio, entre os colegas, e se a criança se revoltar com essa situação?
Na boa, não levem tão a sério essas novelas que mostram a vida cor-de-rosa (sem trocadilho)
2007-01-25 06:33:19 · answer #9 · answered by Sil 4 · 0⤊ 0⤋