國民黨對於黨產為什麼都可以不處理？

Question

馬英九奪取「中選會」以擋「黨產公投」，目的就是為了2008年的大選，畢竟沒有黨產恐怕連黨的存在都發生問題，馬英九寧願不要臉也要賣黨產，原因在此。

立法院第六屆第四會期的最後一天，朝野爆發激烈衝突，不僅一案未過，中央政府總預算竟也破天荒的沒有通過，且院長王金平被反鎖在院長室未能主持議事，原因就在「中選會組織法」的攻防。

泛藍占多數的程序委員會將「中選會組織法」的修訂案列第一案，就是憑藉國會多數的現實，由行政院提名改為政黨比例產生，目的在掌控中選會。這是用法案去綁預算案；要是執政黨不支持，相對的就封殺預算案。國民黨的司馬昭之心，是明目張膽的硬搞。

造成國會一事無成的元凶，自是國民黨，自是主席馬英九，難怪媒體直指這是「馬吳體制第一役」。馬英九與秘書長吳敦義聯手非要強度關山不可，在國民黨事後的縣市長會報中，毫不隱諱的承認；會議資料指出，行政院中選會執意推動黨產公投，甚至意圖用公投黨產、公投遷都、以台灣名義加入聯合國來綁年底立委選舉及明年總統大選。可見，這是馬英九的陽謀。

儘管馬英九把國會之亂的責任全丟給執政的民進黨，不過連黨籍縣市長都不以為然。「馬力強」的桃園縣長朱立倫當著馬英九之面毫不客氣的指出，解決黨產才是關鍵，「只有捨才有得，再不捨，擋什麼公投、什麼法案都不是徹底解決問題的辦法。」話說得白不白？馬英九要奪取中選會來擋黨產公投，獲得朱立倫的證實。那麼，誰是造成朝野在國會火併的黑手？答案不是呼之欲出？

千言萬語，不過就是維護黨產四個大字而已。到底黨產的存在對國民黨是利是弊？繼朱立倫的發言之後，新任的台北市長郝龍斌也認為「黨產問題說不清，對國民黨絕對不利」。有趣的是，為什麼從李登輝、連戰到馬英九三位黨主席都不能也不願還黨產於民？尤其號稱不沾鍋的馬英九，出售黨產甚於李、連，接任黨主席之後，變賣速度之快、金額之大，絕對後生可畏。不只是為了擋住黨產公投而不擇手段，硬生生的讓「不當黨產條例」卡在程序委員會，甚至不惜違憲的用政黨比例強取中選會，原因很簡單，為了2008年的大選。

兩千年大選失敗之後，國民黨成立黨改會，據稱是要徹底解決黨產問題。結果從2004年再敗選，到馬英九掌黨機器的今天，黨產依然是國民黨的續命丹。這裡有一個簡單的計算：有黨產與沒有黨產對國民黨而言，哪一個情形有利於選舉？明顯的是，國民黨寧要黨產，不要虛名。換句話說，有黨產固然人人喊打，但是，沒有黨產恐怕連黨的存在都發生問題。馬英九寧願不要臉也要賣黨產，原因在此。

馬英九口口聲聲要贏得2008年大選，卻又絕對不放棄黨產，正呼應蔣介石所說的：「退此一步即無死所」。沒有黨產，國民黨如何打選戰？更不必說贏了。馬英九賣「三中」，用中天換到中國時報，中時因此成為民進黨主席游錫所說的「九報」；接著又再玩「三中」，釋出中廣給趙少康，馬英九打造的媒體助選團基本完成。可見黨產之用大矣哉。

黨產是黨國體制的基石，黨國之子的馬英九繼承黨產，吃光抹淨，到六月變賣一空，正是他解決黨產的最終方案。馬英九如意算盤打得下去嗎？

死藍殘 吠三小 死白目 只會靠統媒亂放話佔那麼多黨產 不爽滾回妳的中國只會在台灣亂吠

Answer 1

生在台灣，吃台灣米、喝台灣水，就要有認知自己是台灣人

什麼血統證明？什麼假台灣人？～不愛台灣的就滾回老家吧！

Answer 2

現在民進黨要"伸張正義"討回被國民黨侵佔的黨產,

怎麼沒骨氣把台灣侵佔大陸的國寶和黃金還給大陸呢?

今天你會討黨產, 明天人家會學你討國寶;

潘朵拉的盒子一打開就 ... !!

Answer 3

外省人就是外省人 甚麼原住民

照你這樣講 全人類除了遠古非洲人 大家都是外洲人外國人...

人類不是最早非洲演化出來的嗎?

無聊嘛...

趕快滾回你們中國老家啦

唉...外省仔......台灣~不是~你們~的家~~

連爺爺~~~您~~~~回家吧~~~

Answer 4

不是民進黨不查黨產.是查黨產議題一進立法院就被否決出來.黨產條例在立院已被國名黨立委總動員否決高達200多次了!無恥的國民黨...高阿!

Answer 5

不處理黨產
就不會有動作
有了動作
就是為了要處理

藍或綠皆是生長在此
台灣敗壞，綠不會高興，藍也不會快樂
不是只有綠，有feeling而已唷

這種簡單的前後因果，嗯...麻煩，就是請你弄懂了再發問^^

Answer 6

^_^：馬英九一向以法論法！

^_^：為什麼不處理黨產，理由很簡單：國民黨的黨產因過去國家安全的需要而產生的；以現在的眼光來看，可能「不當」，但非「不法」！

^_^：所以，連民進黨也不敢說→不法黨產！

^_^：因此，國民黨想如何處理，就如何處理，我們是管不著的！

^_^：多想想好的，不當黨產也讓台灣過去四十年有了經濟奇蹟、社會安定！

^_^：就像民進黨有些人，有不法收入，也是可以使少數人大富大貴，總是都有好處的嘛！

Answer 7

基本上國民黨是不會去認真處理黨產問題的. 一方面這些黨產的取得方式及來源就很有問題.
請參考此一連結.
http://www.money.org.tw/index.asp

另一方面, 台灣的選舉非常花錢, 民進黨及親民黨等政黨的募資方式, 主要是仰賴募款及政治獻金. 但是國民黨就相當仰賴黨產. 因此, 國民黨並不會自斷財源.

不過, 我並不同意發光體大師所言, 雖然我相當敬佩他所發表的很多回答.

民進黨確實是執政黨, 因此責成相關單位處理黨產是責無旁貸的. 但是民進黨做事相當講求法理根據, 畢竟現在的台灣並不是如清朝一樣的獨裁帝制, 並不是上級一聲令下, 就可以派員到國民黨黨部查封帳冊, 清點財產, 準備進行強制還產. 因此會碰到2個非常棘手的問題.

1. 法律追溯年限的問題. 國民黨的黨產多半是40年前或更久以前所不當取得的. 但是現行法律不管是不當侵占還是非法買入, 追溯期最多只有20年. 因此在法理上, 現行法律礙於未有適切的法源根據, 最多只能查辦不當脫產的部分, 對於尚未脫產的部分, 確實有難辦之慮. 此外, 不當侵占民產土地的部分, 由於被侵占方當事人本身可能已年老, 或是往生. 要將財產歸還, 確實也不易辦理. 更何況法院苦於無法可辦的窘境(先假定司法是公正的), 在法院未有判決之前, 即使是軍警政大權在握, 難道可以強制查押國民黨黨產嗎? 現在可不是獨裁體制, 沒辦法這樣蠻幹.

2. 要解決上述難題, 最佳的手段有二. 一為國民黨自動自發的還產於民, 可惜的是, 這派意見無法獲得黨中央的重視. 另一個辦法就是訂立新法, 來賦予執法單位權限辦理清查黨產. 可是這些法案都被堵在立法院不能通過. 因此才會陷入僵局.

此外, 國民黨與民進黨也各懷私心. 以國民黨最近出售中廣中影為例, 售價及買方都是疑點重重. 售價與市場上的估價差距太大了, 而買方又是與國民黨勢力深有瓜葛, 這種做法相當粗糙. 而且轉售後, 對於員工的處置也是十分蠻橫, 這些中廣中影人好歹也是為了國民黨的黨產事業工作了相當久, 說解僱就解僱, 連黨部黨工都被減薪, 高層卻支領高薪, 這給人的負面印象就很大.

而民進黨的私心則是將黨產問題當成選票提款機, 雖說確實有法律上的困境, 但是未嘗沒有解決方案(很困難就是了). 所以民進黨也是坐視法律上的困境, 但是並沒有很積極的去解決.

Answer 8

把我自己的感想跟大家分享一下~

國民黨當然不會處理自己的黨產
因為這是非法集資來的財產
當年國民黨國庫通黨庫~把這些台灣人民的民脂民膏占為己有~
歷史上清楚可見其罪行

但是各位要想想
今天台灣的執政黨是哪個黨??
今天台灣的軍警憲都掌握在誰手中??
今天哪個黨已經執政7年了??
當然是民進黨
為什麼7年來都只會喊喊口號
這幾天才搞百萬人連署討黨產
為什麼不早一點做
2006年為何不做~2005年為何不做~2004年為何不做~
2003年為何不做~2002年為何不做~2001年為何不做~
2000年為何不做~
要等到何時????

我自己在政治立場上比較偏藍
但是我非常贊成要向國民黨討回黨產
因為歷史上的罪行是不能忽視的

就是因為國民黨爛
就是因為國民黨貪
就是因為國民黨黑
所以才要政黨輪替
就是希望換個執政黨來踏我們討回公道
結果呢?
每到選舉期間就喊一喊口號
每到選舉期間就吵一炒新聞
最後都不了了之

政府都能凍結詐騙集團的帳戶
政府都能凍結力霸集團的帳戶
為啥不凍結國民黨的非法黨產?
對於一個巨貪的非法政黨
還要等到立法才來制裁??

可以透過法律行動直接凍結其資產
可以宣佈其黨為非法政黨強制解散

刀在你手中
你不一刀砍下
把他一次解決
每到選舉就用刀刺一刺~戳一戳
然後又沒事了

這就是我討厭執政黨的原因
會說不會做的政黨

Answer 9

老大
你要國民黨處理黨產啊
不會吧!!
國民黨要是真的照馬英九的高道德標準處理黨產的話(希望是這樣)
國民黨就沒錢啦
可是沒有錢的話
國民黨那一批傢伙是不會選舉的啦!!
他們只能靠鈔票來選
所以馬英九的話只能當屁話就好
不能太認真的喔