Já respondi perguntas semelhantes, mas de qualquer forma como esse é um tema que me interessa... a resposta é a seguinte:
Vivemos em um sistema de quase democracia ou uma ditadura ligth, a partir do instante que o cidadão é obrigado a votar para colocar no poder um imbecil como esse que ai esta e um bando de congressistas corruptos, não democracia. Democracia é um sistema de governo livre, aberto e franco onde o povo tira o ladrão e coloca no lugar dele o honesto. Mas aqui isso é impossível. Tiraram o Collor do governo por muito menos do que esse escândalo do PT, leia-se LULA, o cara falar que não sabia de nada não viu nada e os responsáveis serão punidos e fica tudo como estava, como pode ser isso? E o povo pior do que o governo reelege o cara para mais 4 anos de roubalheira junto com o resto dos parlamentares que renunciaram para não serem caçados. Vivemos realmente não numa democracia mas sim no regime de ANARQUIA.
Quanto a segunda pergunta, eu não voto desde 1992. So assim posso meter o pau no LULA, Frank Aguiar e Clodovil. Esse último adora que metam o pau nele!
2007-01-24 09:31:27
·
answer #1
·
answered by ? 6
·
1⤊
1⤋
O voto é um dever cívico!
Se não fosse obrigatório eu iria votar.
2007-01-24 09:21:38
·
answer #2
·
answered by Os Okampas 7
·
2⤊
0⤋
Essa é a maior arma que temos é o voto pois esta é a única ferramenta que temos para nos manifestar mesmo sendo obrigatório ou não.
O que precisamos na realidade é saber fazer política só assim realmente usaremos o voto como a verdadeira ferramente da democracia.
2007-01-24 11:59:46
·
answer #3
·
answered by Thome Sao 3
·
1⤊
0⤋
Claro que o voto é sinal de democracia!Em rigor, democracia significa governo do povo, pelo povo e para o povo, e não tem como acontecer se o próprio povo não decidir o que é melhor para si mesmo, evidentemente sob o manto protetivo dos direitos e garantias universais, para evitar problemas como o nazismo.Eu sinceramente votaria se não fosse obrigada, pq não tenho a menor vontade de não pdoer ter reação diante de um governante eleito: se não tivesse votado, como poderia criticar ou apoiar, se me recusei a participar?Infelizmente, sei de muita gente que acha que votar é uma obrigação ruim de dois em dois anos, mas isso não é sinal de que a democracia é ruim, e sim que está enfraquecida em nosso país.
2007-01-24 09:20:30
·
answer #4
·
answered by Aline 3
·
1⤊
0⤋
Não, eu não votaria se não fosse obrigada. Entretanto, me dou o direito de anular meus votos.
2007-01-25 07:46:58
·
answer #5
·
answered by Aninha ☺♥ 5
·
0⤊
0⤋
É evidente que o voto é democrático. Existe um número X de candidatos, cada integrante da população vota naquele que considera ideal e depois o candidato que tiver maior número de votos torna-se vencedor. Democracia é tornar válida a decisão da maioria.
Agora, o voto obrigatório, esse com certeza é ditatorial. Não podemos confundir as coisas, o povo ter o direito ao voto é sinal de democracia, mas ser obrigado a votar não.
2007-01-25 01:56:47
·
answer #6
·
answered by Curitibano 2
·
0⤊
0⤋
Como já escrevi diversas vezes aqui, acredito que votar nulo, em branco, ou não votar não é uma forma de protesto, é FUGIR DA RESPONSABILIDADE de decidir quem nos liderará. A única forma justa de escolher líderes é pelo voto, qualquer outra é autoritarismo, tirania ou ditadura.
Portanto, mesmo que não fosse obrigatório, eu votaria. Não podemos ser irresponsáveis pela escolha dos governantes porque nós, nossos filhos e netos, vamos viver neste país. Portanto, temos responsabilidades com o futuro.
2007-01-24 19:58:41
·
answer #7
·
answered by Euder 2
·
0⤊
0⤋
O voto é muito importante, pois votando estamos tendo o direito de escolher quem nos representará futuramente. O grande erro do voto ser obrigatório, é obrigar pessoas que não sabem escolher a votar! Respondendo a outra pergunta, sim eu votaria e votarei sempre, nunca permitirei que me tirem esse direito!
2007-01-24 10:42:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
É um paradoxo isso... mas vc sabia que já existe projeto de emenda constitucional para tornar o voto facultativo? O único problema é que isso já tem mais de 10 anos e até agora não houve a chamada "vontade política" para efetivá-la! Mas vamos lá: eu considero o voto facultativo como um imperativo categórico (parodiando Kant). Vai ter que ser instituído mais dia menos dia, pois a democracia tem que dar opções de escolha e também de abstenção, não é mesmo? Mas, vc concorda que a classe política seria prejudicada pelo voto facultativo? Pois esse tipo de voto pressupõe que seja mais consciente e daí pode não permitir que determinados candidatos obtenham um mandato eletivo... pior pra eles!
Mas vc perguntou se eu votaria... SIM, eu iria votar, pois acredito que se eu não fizer isso, eu estarei contribuindo para que os piores candidatos sejam eleitos! É um dos poucos momentos que o regime democrático nos dá para mostrarmos nossas preferências, então não podemos desperdiçar isso.
Valeu?
2007-01-24 10:10:51
·
answer #9
·
answered by Burrinho esforçado 2
·
1⤊
1⤋
Claro que votaria. A omissão é o pior dos pecados.
se não voto, não tenho o direito de reclamar.
2007-01-24 09:30:56
·
answer #10
·
answered by karranca 3
·
1⤊
1⤋